Praėjusios vasaros kelionę į Čikagą klaipėdiečiai studentai Dovydas Kalnius ir Giedrė Vaškytė prisimins dar ilgai. Tik ne dėl didmiesčio dangoraižių ar milžiniško Mičigano ežero, o dėl prarasto 7 tūkst. dolerių viršijančio uždarbio. Jaunuoliai sakosi iki šiol negalintys atgauti nei automobilio, kurį už jų pinigus buvo pasižadėjusi nupirkti Čikagoje gyvenanti Dovydo teta Danutė Šideikienė, nei jai saugoti patikėtų dolerių.
Kaltina giminaičius godumu
Tačiau 2008-ųjų vasarą su siaubu prisimena ir kitoje Atlanto pusėje likusi teta. Jos versija – visiškai kitokia. Braukdama ašaras D.Šideikienė tvirtina tapusi godžių ir nedėkingų giminaičių sukeltų intrigų auka. Anot jos, šiems niekada nerūpėjo, kaip iš tiesų sekasi Amerikoje gyvenančiai tetai. Jie iš jos laukė tik vieno – pinigų.
„Dovydas – vėžiu mirusio mano brolio vaikas, jis visuomet man buvo kaip sūnus. Aš jį mylėjau ir mylėsiu, bet per daug leidau gyvenime, kad mane maišytų su purvais“, - Čikagoje skundėsi moteris. D.Šideikienė įsitikinusi, kad su savo mergina praėjusią vasarą pas ją gyvenęs sūnėnas tetą apšmeižė giminaičiams Lietuvoje.
Dabar D.Šideikienė su Klaipėdoje besimokančiu sūnėnu nusiteikusi bendrauti tik per advokatą. Studentų patikėtus pinigus ji žada grąžinti tik tuomet, kai jie įvykdys tetos iškeltas sąlygas. Dėl nedėkingų svečių elgesio įsižeidusi JAV lietuvė giminaičių reikalauja atsiprašyti, sugrąžinti anksčiau iš jos gautas dovanas ir atsiųsti papildomai pinigų automobilio parsiuntimui į Lietuvą.
Skundėsi nelengvu gyvenimu
„Manęs niekas už tai nenuteis, kad aš sau pasilikau tą mašiną. Aš ją parduosiu, ir nesvarbu, kad tai jo pinigai. Aš Dovydui savo pinigų esu atidavusi milijoną. Tai yra mūsų šeimos garbės reikalas“, - lrytas.lt aiškino D.Šideikienė.
Pasak moters, nedėkingi jaunuoliai sukrėtė ne tik ją, bet ir alkoholizmo kamuojamą jos buvusį sutuoktinį Vytautą.
Pastarojo jai ne kartą teko ieškoti ir Čikagos morguose, ir parsivežti iš gatvės, kai šis, apsvaigęs nuo alkoholio, ieškodavo maisto šiukšlių konteineriuose.
„Mano gyvenimas niekuomet nebuvo lengvas. Į JAV atvykome Lietuvoje palikę skolų, vėliau už jas atidirbome. Vyras ir Amerikoje gėrė. Čikagos policijoje ir ligoninėse – milijonai raportų. Galbūt dabar po viso šito mano buvęs vyras taps žmogumi“, - visoje šioje istorijoje teigiamų pusių ieškojo D.Šideikienė.
Visus pinigus patikėjo tetai
Sūnėnas pasakojo neseniai iš tetos gavęs laišką, paženklintą advokato antspaudu, kuriame teta išdėsto tariamai jos patirtas skriaudas.
Tačiau vaikinas tik gūžčioja pečiais, paklaustas, ar jaučiasi skolingas Amerikoje gyvenančiai tėvo seseriai. „Aš iš jos pinigų nesiskolinau. Ji man yra padovanojusi 200 dolerių vairuotojo pažymėjimui įsigyti ir prieš dvejus metus nupirkusi bilietą lėktuvu kelionei į JAV“, - sako visus vasarą uždirbtus pinigus patikėjęs tetai jaunuolis.
Sūnėnas su drauge pas tetą Čikagoje gyveno nuo šių metų birželio pradžios iki rugsėjo pabaigos. Visą tą laiką vaikinas dirbo statybose, o jo mergina valė namus. Abu studentai uždirbtus pinigus kasdien atiduodavo D.Šideikienei. Ši pažadėjo juos saugoti banke iki jaunuoliams išvykstant.
Viešnagei artėjant į pabaigą, D.Kalnius susigundė mintimi įsigyti išsvajotą automobilį Amerikoje. Teta surado savo draugą Jaceką Kulinskį, kuris kaip tik rengėsi parduoti 2005 m. „Toyota Corolla“.
„Dana vis pasakojo, kad tai geros būklės, apynaujis automobilis. Tas vyriškis nekalbėjo jokia kita kalba, tik lenkiškai, todėl nežinau, ką ji jam apie mane pasakė“, - teigė kelis kartus „Toyota“ važiuoti bandęs vaikinas.
Automobilio niekuomet nenupirko
Netrukus D.Šideikienė sūnėnui parodė čekių kopijas, kuriais sumokėta už automobilį. Tačiau iki jaunuoliams išskrendant į Lietuvą, jiems taip ir nepavyko išsiaiškinti, ar nupirktoji mašina išsiųsta į Klaipėdą. Paskutinėmis viešnagės dienomis teta su jais apskritai nebebendravo.
D.Šideikienės teigimu, „skandalą“ prieš kelionę sukėlė patys studentai. Anot jos, jie ištisas dienas praleisdavo kambaryje, kurį jiems buvo užleidusi moters dukra Eglė, žiūrėdami televizorių arba spoksodami į kompiuterio ekraną.
Tai išgirdęs, D.Kalnius tik nusijuokė. „Užleido savo kambarį? Mes nakvojome pirmajame aukšte prie garažo, koridoriuje. Ant žemės buvo du čiužiniai, ant kurių mes ir gyvenome. „Įžūlūs“, jos nuomone, pasidarėme paskutinėmis dienomis, kai prasidėjo kalba apie mašinos pirkimą ir siuntimą“, - pasakoja vaikinas.
Su savimi į Lietuvą D.Kalnius parsivežė ir kvitą, liudijantį, kad „Toyota Corolla“ išsiųsta ir yra pakeliui į Lietuvą.
Tačiau daiktus į Lietuvą gabenančios kompanijos „Atlantic Express“ atstovai lrytas.lt patvirtino, kad šis popierius – suklastotas, o automobilį „priėmęs“ Gintas šioje kompanijoje net nedirba.
Tai, kad už studentų pinigus pirkto automobilio į Lietuvą vis dėlto neišsiuntė, galiausiai pripažino ir pati D.Šideikienė.
Pinigų atgauti nesitiki
Patikrinus giminaičių nesutarimų sūkuryje atsidūrusio automobilio istoriją, paaiškėjo, kad minėtos „Toyotos“ savininkas mašinos niekuomet D.Šideikienei ar kam kitam nepardavė. Duomenis apie automobilius registruojančios „Carfax“ kompanijos turimi įrašai rodo, kad „Toyota“ šeimininkus pakeitė tik 2007 metais. Jo dabartinio savininko adresas sutampa su J.Kulinskio paskutiniu užfiksuotu adresu Burlingtone (Viskonsino valsija).
„Carfax“ įrašai taip pat rodo, kad D.Šideikienės teigimu „apynaujis“, „geras“ automobilis buvo patekęs į avariją, gaisrą ar panašią nelaimę. Draudimo kompanija 2006 m. jį pripažino netinkamu naudoti, tačiau vėliau jai pavyko rasti šio automobilio pirkėją.
Naujasis savininkas mašiną iš pagrindų suremontavo. Jam išduotas techninis pasas, kuriame pažymėta, kad tai – rekonstruotas automobilis. JAV rinkoje tokie automobiliai laikomi nesaugiais vairuoti ir jų vertė – minimali.
Už šią mašiną, kartu su pinigais, kurių D.Šideikienė negrąžino jo draugei G.Vaškytei, vaikinas tetai teigia sumokėjęs 7 160 dolerių.
Sužinojęs, kad automobilis niekuomet nebuvo išsiųstas, D.Kalnius ir jo mama Laima Kalniuvienė neneigia giminaitei Amerikoje rašę ne vieną piktą elektroninį laišką.
Paklaustas, ar jaučiasi teisus, kad tetai laiškuose grasino ir kreipėsi į ją necenzūriniais žodžiais, vaikinas sako tuo metu buvęs „susinervinęs“: „Ką man daryti, kai ji mane šitaip apvogė? Tuo metu galėjau pasakyti viso pasaulio keiksmažodžius, toks buvo „nervas“.
D.Kalnius sako nesitikintis, kad Čikagoje gyvenanti teta kada nors sugrąžins jam priklausančius pinigus: „Ką ji yra praeityje padariusi, iš ko paėmusi pinigų, niekuomet negrąžino. Nei savo tėvams, nei vyro seseriai. Nieko iš jos nebesitikiu“.