Parlamentarė į dviprasmišką padėtį pateko praėjusią savaitę, kai Klaipėdos apygardos administracinis teismas panaikino Neringos savivaldybės sprendimus, susijusius su vienos teritorijos Nidos centre detaliuoju planu.
Neteisėti aktai rengti prieš šešerius metus.
Konstatuota, kad G.D.Kuverto gatvėje suformavus aštuonis sklypus namams statyti ir pakeitus ankstesnę teritorijos paskirtį iš rekreacinės į gyvenamąją, buvo pažeista Kuršių nerijos nacionalinio parko planavimo schema (generalinis planas), kiti įstatymai ir teisės aktai.
Tuomet ne aplinkosaugininke, o architekte dirbusi A.Stancikienė buvo šios teritorijos detaliojo plano vadovė ir bendraautorė.
Moteris gyveno sostinėje ir turėjo buvusio sutuoktinio pavardę – A.Katinienė.
Dviejuose naujai suformuotuose žemės sklypuose dabar stovi A.Stancikienės motinai vilnietei Gražinai Elenai Juknevičienei priklausantys namai.
Viename jų – viloje „Jelita“ – gali apsistoti poilsiautojai.
Negalėjo formuoti naujų sklypų
Anksčiau A.Stancikienė padėdavo savo tėvams plėtoti turizmo verslą Nidoje – vadovavo vilą „Jelita“ valdančiai bendrovei „Viljelita“.
Čia šeimininkavo ir jos vyras Dalius Egidijus Stancikas – jam buvo patikėtos vilos administratoriaus pareigos.
Ši ir kitos vilos G.D.Kuverto gatvės kvartale iškilo pakeitus žemės naudojimo paskirtį – iš poilsio įstaigų sklypo į sodybinę arba mažaaukščių statinių teritoriją.
Vėliau buvo patvirtinti naujų žemės sklypų namams statyti plotai, ribos.
Taip pažeisti KNNP nuostatai ir įstatymai.
„Draustiniuose žemės sklypų negalima skaidyti dalimis parduodant, išnuomojant, atidalijant, įkeičiant ar dovanojant, išskyrus tuos atvejus, kai keičiamos gretimų sklypų ribos“, – konstatavo prokurorų ieškinį išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos administracinis teismas.
Nidiškiai iki šiol prisimena dėl teritorijos G.D.Kuverto gatvėje perdalijimo įsiplieskusį skandalą.
Ten iškilę pastatai buvo tos pirmosios kregždės, vėliau priviliojusios į Kuršių neriją ir daugiau vilų bei namų statytojų iš kitų miestų.
Vilos jokios žalos nepadarė?
Prokurorų užmojams apginti Neringoje pažeidinėjamus viešuosius interesus pritarė ir Valstybės saugomų teritorijų tarnybos vadovė Rūta Baškytė, kurios įsakymu A.Stancikienė buvo paskirta KNNP direkcijos vadove.
Dabar tik Neringos valdininkų pražangas matanti A.Stancikienė sakė, kad aplinkosaugininkai jiems siūlė nelaukiant teismų sprendimų patiems pakeisti neteisėtus potvarkius dėl G.D.Kuverto gatvės sklypų naujoms viloms statyti formavimo.
Bet savivaldybė to nepadarė.
„Statybos G.D.Kuverto gatvėje vyko pagal ankstesnį Aplinkos ministerijos, kitų valstybės institucijų suderintą detalųjį planą, jokios žalos niekam nepadarė.
Tai buvo vienintelis kartas, kai Neringoje vietoj didesnių pastatų atsirado mažesni“, – savo autorinį darbą gynė A.Stancikienė.
Pirmąjį detalųjį planą, atvėrusį kelią naujų vilų statyboms Nidos centre, prieš dešimtmetį suderino A.Stancikienės partijos kolega – dabartinis Klaipėdos konservatorių vedlys Naglis Puteikis, tuomet ėjęs Kultūros vertybių apsaugos departamento vadovo pareigas.
Teko grumtis pačiai su savimi
Dokumentus pasirašinėjęs tuometis aplinkos ministras Imantas Lazdinis tikriausiai irgi negalvojo, kad bus pažeistas viešasis interesas.
Ko gero, suvokdama savo dabartinės padėties dvilypumą parlamentarė A.Stancikienė prieš pokalbį su „Lietuvos ryto“ žurnalistu pasiteiravo: „Kaip jūs su manimi norėtumėte kalbėti – kaip su buvusia Kuršių nerijos nacionalinio parko direktore ar kaip su architekte?“
Prabilusi kaip aplinkosaugininkė, o ne kaip detaliojo plano naujoms statyboms Nidoje kūrėja, A.Stancikienė tarsi pripažįsta, kad gyvenimas kartais pasisuka taip, jog žmonėms tenka susidvejinti, stoti į kovą patiems su savimi ir praeitimi, kurios gal ir nesinorėtų prisiminti.
„Aš pati palaikiau prokurorų ieškinius, priešingai nei Neringos savivaldybės vadovai, savo kaltę visais atvejais tik neigę.
Jie sistemingai ir sąmoningai pažeidinėja teisės aktus“, – tvirtino principinga Kuršių nerijos gynėja tapusi architektė A.Stancikienė.
Statė tėvo bendrovė
Žemėje, dėl kurios sulaužyta daug iečių, anksčiau stovėjo didžiausi Neringoje Žemės ūkio ministerijos poilsio namai „Dobilas“. Vėliau jie atiteko akcinei bendrovei „Nidos karūna“.
Vienas jos bendrasavininkių buvo A.KatinienėsStancikienės tėvas Antanas Juknevičius.
Senieji „Dobilo“ pastatai buvo nugriauti. Neringos savivaldybei patvirtinus detalųjį planą atskirais žemės sklypais suskaidytoje pakeistos paskirties teritorijoje netrukus ėmė dygti vasarnamiai.
„Nidos karūna“ juos pardavinėjo. Namukai ėjo iš rankų į rankas.
Nidoje parduodamu nekilnojamuoju turtu susigundė tuometis Panevėžio rajono meras Alfredas Pekeliūnas, buvęs „Lietuvos dujų“ vadovas Kęstutis Šumacheris. Į pastatus nukrypo ir Rusijos magnatų žvilgsnis – buvęs Maskvos meras Gavrilas Popovas įsigijo vilą „Tylos slėnis“.
Padėjo susitvarkyti motinai
„Sunku prisiminti, kam kilo mintis sutvarkyti apleistą „Dobilo“ teritoriją. A.Pekeliūnas gerai sutarė su Neringos meru Stasiu Mikeliu. Jie ir inicijavo detalųjį planą“, – prisimena A.Stancikienė.
Tačiau ar pačiai šio plano kūrėjai A.KatinieneiStancikienei nerūpėjo teritorija, kurioje šeimininkavo jos tėvui A.Juknevičiui priklausiusi ir vėliau paties likviduota uždaroji akcinė bendrovė „Nidos karūna“?
„Tada buvo bendros vandens, elektros komunikacijos.
Prisidėjusi prie detaliojo plano padėjau tvarkytis čia poilsio patalpas įsigijusiai motinai. Kas čia bloga, juk tuomet dar nevadovavau nacionaliniam parkui“, – sakė tėvų vilos „Jelita“ buvusi valdytoja A.Stancikienė.
Seimo narė tvirtino, kad žemės sklypų, kuriuose stovi jos motinai priklausantys statiniai, paskirtis iki šiol nepakeista.
Stabdo kandidatą į ministrus
Neringos vicemeras Arūnas Burkšas piktinosi A.Stancikienės kalbomis, esą ir jis tvirtinęs teritorijos G.D.Kuverto gatvėje detalųjį planą: „Buvau vienintelis jam nepritaręs tarybos narys. Mano parašo dokumentuose nėra, ji pati klysta ir tyčia klaidina visą Lietuvą“.
Seimą nario mandatą irgi įgijęs A.Burkšas mano, kad A.Stancikienė nuoskaudos nepamiršo ir dabar kaip įmanydama jam kenkia, siekdama užkirsti kelią į aplinkos ministro postą – visas Kuršių nerijos bėdas nepagrįstai sieja tik su Neringos savivaldybe.
„Detalusis planas turėjo būti ne toks. Kas vyko vėliau, pašiurpino ir amžinatilsį S.Mikelį – kažkas pasipelnė, o smulkieji akcininkai liko nuskriausti“, – su A.Stancikienės tėvų verslu Neringoje susijusią „Dobilo“ likvidavimo istoriją prisiminė A.Burkšas.
Jis neseniai vėl užsitraukė A.Stancikienės nemalonę.
Seimo narė Generalinės prokuratūros prašo išsiaiškinti, ar A.Burkšo vila „Inkaro kaimas“ Nidos centre iškilo nepažeidžiant įstatymų.
Baksnoja į Neringos valdžią
- Skandalingi administraciniai potvarkiai pripažinti neteisėtais ir naikintinais, nes prieštarauja aukštesnės galios teisės aktams. Ar nesijaučiate dėl to kalta? – „Lietuvos rytas“ paklausė A.Stancikienės (nuotr.).
- Ne aš, o Neringos savivaldybė ir vietiniai politikai laimino detalųjį planą dėl teritorijos D.G.Kuverto gatvėje tvarkymo.
Neliko nuošalyje ir tuometis kurorto meras S.Mikelis – jis energingai reikalavo mažinti žemės sklypus, juos skaidyti, keisti naudojimo paskirtį.
- Tačiau ne kas kitas, o jūs tuomet vadovavote šio detaliojo plano projekto rengimui. Kaip tai suprasti?
- Iniciatorė ir organizatorė buvo Neringos savivaldybė. Vilų statybos vyko pagal anksčiau parengtą detalųjį planą, kuriam teisėsaugininkai jokių priekaištų neturi. Teisinga tik tai, kad savivaldybė jį atmetė, o Aplinkos ministerija patvirtino.
- Bet kokiu atveju šie planai įteisino prielaidas suskaidyti teritoriją, statyti naujus namus pakeitus žemės naudojimo pobūdį.
- Prokurorai vienintele ginčijamo detaliojo plano atsakove, kaip ir kitose su statybomis Kuršių nerijoje susijusiose bylose, įvardijo Neringos savivaldybę. Jokių kitų fizinių asmenų ten nėra.
Tarp valdininkų, raštiškai pritarusių detaliajam planui, yra ir kandidatas į aplinkos ministrus Neringos vicemeras A.Burkšas.