Šis Italijos pilietis siekia, kad duktė gyventų jo šalyje. 49 metų buvęs futbolininkas nusiteikęs ryžtingai: „Man tas sprendimas neturi jokios reikšmės – nei teisinės, nei moralinės“.
- Kodėl? – „Lietuvos rytas“ paklausė Italijos piliečio L.Lovari.
- Aš iš Lietuvos teisės institucijų nesu gavęs jokių oficialių pranešimų.
Niekas manęs neinformuoja, kas vyksta jūsų šalyje.
Tik kartą iš advokato sužinojau, kad lapkričio 18 dieną (vienas bylos posėdžių. – Red.) Vilniuje buvo nagrinėjama mano dukters globos byla.
Aš, žinoma, būčiau nuvykęs ir išdėstęs savo nuomonę. Skubiai išsiunčiau faksu prašymą, surašytą lietuvių kalba, kad man būtų leidžiama pasirengti ir bent kelioms dienoms būtų nukeltas posėdis.
Į mano faksogramą Vilnius net neatsakė. Ir tai vadinama teisingumu?
- O kur yra teisingumas? Italijoje?
- Taip, Italija – teisinė valstybė. Florencijos nepilnamečių teismas M.Lovari globos nagrinėjimo datą paskelbė praėjusią vasarą.
Vaiko motinai Saulei Šaltenytei registruotu paštu buvo išsiųstas oficialus teismo raginimas atvykti. Ji pasirašė, kad šį pranešimą gavo.
Norėčiau atkreipti dėmesį – S.Šaltenytė buvo atvykusi į Florenciją, bendravo su teisėjais.
Tai įrodo, kad ji labai gerai supranta, kurio teismo sprendimas bus lemiamas.
- O jeigu ir Florencijoje bus nuspręsta, kad vaiku rūpinsis motina? Tada pripažinsite savo pralaimėjimą?
- Italijos teisingumas bet kuriuo atveju bus objektyvesnis. Net ir blogiausiu atveju man bus palikta teisė bendrauti su vaiku.
Maria, tikiuosi, išlaikys savo itališkas šaknis, o mano, kaip tėvo, teisė į vaiką nebus galutinai sunaikinta.
- Ką ketinate daryti? Gal taikysitės su Saule? Jai dabar – sunkus metas, ji neteko motinos.
- Ponios Lolos Šaltenienės mirtis smarkiai sukrėtė mane ir mano artimuosius.
Nusiuntėme užuojautos telegramą.
Matote, ponia Lola ne vieną mėnesį gyveno mūsų namuose Arece, man teko daug su ja bendrauti.
Turiu pripažinti, kad būtent ji iš Šaltenių šeimos mane suprato geriausiai.
Žinoma, visko būdavo – ir susipykdavome, ir susitaikydavome, kaip būna įprastoje šeimoje.
Todėl niekada nesutiksiu su Saulės pareiškimais, kad aš esu Lolos mirties kaltininkas.
Galima mane kuo nori apkaltinti: kad esu choleriškas, impulsyvus, bet moralinės atsakomybės už žmogaus mirtį tikrai neprisiimu.
- Vadinasi, nesitaikysite?
- Deja, dabar tai jau nebeįmanoma. Aš Saulę labai mylėjau, bet po naujausių jos pareiškimų apie mane ir mano šeimą galutinai supratau, kad su šia moterimi daugiau nieko bendra negaliu turėti.
Bet tai netrukdo man gerbti S.Šaltenytės kaip savo dukters motinos.
Taikytis? Bet juk būtent ji sugalvojo ir įgyvendino visą šį planą, kurį atsitiktinai išgirdau telefonu.
Juk ji nuo manęs paslėpė vaiką. Todėl eisiu tik pirmyn. Lauksiu Florencijos teismo sprendimo. Jis paaiškės po kelių dienų.
Italijos teismai turi daugiau patirties
Carlotta Barbetti,
italo L.Lovari advokatė
„Šioje istorijoje lemiamas bus ne Vilniaus, o Florencijos teismo sprendimas.
Tai sakau ne todėl, kad būčiau iš anksto įsitikinusi teismo sprendimu.
Juk tarptautinės konvencijos, kurią pasirašė ir Lietuva, nuostatos aiškiai teigia, kad vaiko globos klausimą turi spręsti tos valstybės teisinės institucijos, kurioje vaikas gyveno iki jo išvežimo į kitą valstybę.
Florencijos nepilnamečių teismas labai atidžiai įsigilino į S.Šaltenytės poziciją, suteikė jai pakankamai laiko pasirengti bylai.
Mes turime labai daug įrodymų, kad M.Lovari gyvenamoji vieta iki jos išvežimo į Vilnių buvo Italijoje, Areco mieste.
Todėl Vilniaus teismo sprendimas tarptautinės teisės požiūriu kelia labai daug abejonių.
Mes šioje srityje turime sukaupę didžiulės patirties.
Italijoje kas mėnesį išnagrinėjama labai daug panašių bylų, o Lietuvoje – iš viso vos kelios“.