Tačiau tuo pačiu NSGK, trečiadienį išklausiusio apžvalgininką Kęstutį
Girnių, viešai paskelbtame komentare išsakiusį nuomonę dėl VSD pareigūnų
galimo spaudimo, vadovas tikina, jog pasirodžiusios interpretacijos, esą
departamentas peržengia ribas - perdėtos.
Trečiadienį po apsilankymo komitete K.Girnius žurnalistams susitikimo
plačiau nekomentavo, pasakęs, kad neatsisako savo ankstesnių žodžių.
„Demokratinėj valstybėj saugumas nevaikštinėja pas paprastus piliečius be
rimtesnio pagrindo ir nepaaiškinus, kodėl vaikštinėja. Man to nepadarė
(nepaaiškino - BNS)“, - sakė K.Girnius.
NSGK vadovas po komiteto posėdžio tvirtino, jog kitų žingsnių narpliojant
šį incidentą komitetas nesiims.
„Mes išklausėm, o po išklausymo sprendimai nepriimami, toks principas,
mes kaupiam informaciją“, - sakė A.Anušauskas.
„Tai, kas buvo pasirodę spaudoj, apie tiesioginį spaudimą, persekiojimus,
tokių patvirtinimų mes negavom, vis tiktai reiktų atskirti interpretacijas,
kurios buvo iškeltos, ir faktus, kurie buvo pateikti. Aš nesakau, kad mums
nelieka klausimų, klausimų visada turi likti, tiesiog mes į tuos klausimus
savo laiku gausime atsakymus“, - kalbėjo NSGK vadovas.
Tačiau jis pridūrė, kad „visuomet kiekvienoj institucijoj yra, kas
keistina, VSD šiuo atveju irgi supranta, kad yra vietų, metodų, kuriuos
galima keisti, tobulinti, bet tai yra jų vidinis reikalas, mes tiktai galime
šiek tiek orientuoti, tiesiogiai į veiklą mes nesikišam“.
„Tas nepasitikėjimas VSD, kuris egzistuoja, čia mano nuomonė, turėtų
mažėti, nes sukeltos bangos nepagerina klimato visuomenėj, nes kalbama apie
visuotinį persekiojimą, sekimus“, - sakė A.Anušauskas, pridūręs, jog tai
tėra interpretacijos, o faktų, jas pagrindžiančių, komitetas neturi. „Jei
bus tokie faktai, ne interpretacijos, mes apie tai kalbėsimės, bet kol kas
tokių faktų neturiu“, - sakė A.Anušauskas.
NSGK vadovas taip pat sakė manantis, jog incidentas su K.Girniumi galėjo
kilti dėl nesusipratimo.
„Suprantama K.Girniaus pozicija, vis tik jis gyveno JAV, yra JAV
pilietis, jų sistema žvalgybos-kontržvalgybos kita. Federalinis tyrimų
biuras veikia šalies viduje, centrinė žvalgyba - išorėje, pas mus šita
veikla yra vienos institucijos rankose, VSD vykdo ir žvalgybą, ir
kontržvalgybą. Ir be abejo K.Girniui susidarė būtent toks įspūdis, kad tai
nenormalu, nes JAV centrinė žvalgybos valdyba negali ateiti ir įspėti
žmogaus, nes kiltų skandalas. Bet reikalas tame, kad mes ne JAV, mes
Lietuvoje, kur viena institucija vykdo ir žvalgybą, ir kontržvalgybą“, -
sakė A.Anušauskas.
NSGK praėjusią savaitę jau išklausė Valstybės saugumo departamento (VSD)
vadovo Povilo Malakausko paaiškinimus.
Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto
docentas, apžvalgininkas K.Girnius teigia sulaukęs VSD pareigūnų perspėjimų,
kuriuos pats apžvalgininkas vertina kaip jam darytą spaudimą dėl viešai
reiškiamos kritiškos nuomonės
VSD vadovas P.Malakauskas žurnalistams po susitikimo NSGK tvirtino, jog
visi veiksmai, kurių ėmėsi departamentas, buvo teisėti, taip pat leido
suprasti, kad K.Girniaus atveju tai buvo prevencinė veikla, siekiant
apsaugoti nuo neleistinų poveikio priemonių.
Buvęs Laisvosios Europos radijo Lietuvos tarnybos vadovas K.Girnius
komentare teigia prieš kelis mėnesius sulaukęs VSD pareigūnu
prisistačiusiojo asmens skambučio ir vizito į namus. Iš pastarojo susitikimo
bei vėliau susitikimų su itin aukštu VSD pareigūnu, apžvalgininkas teigia
turįs įtarimų, kad jo kritiški straipsniai kliuvo ne užsienio spectarnyboms,
o pačiam VSD.
Apžvalgininkas K.Girnius tvirtina, jog viešai prabilti apie VSD pareigūno
apsilankymą jo namuose nusprendė tik po to, kuomet nesulaukė VSD vadovo
P.Malakausko argumentuotų paaiškinimų, kodėl tai buvo daroma.