Šiame projekte siekiama įtvirtinti papildomus kriterijus viešajai
informacijai, kuri, anot rengėjų, daro neigiamą poveikį nepilnamečių
fiziniam, protiniam ar doroviniam vystymuisi.
Pagal naująjį įstatymą, neigiamą poveikį nepilnamečiams daranti būtų
pripažinta informacija, susijusi su fizinio ar psichinio smurto vaizdavimu,
rodomas mirusio, mirštančio arba žiauriai sužaloto žmogaus kūnas, erotinio
pobūdžio: kai skatinamas lytinis geismas, siūloma lytiškai santykiauti,
rodomas lytinis aktas, jo imitacija ar kitoks seksualinis pasitenkinimas.
Neigiamo poveikio informacija būtų pripažinta ir sukelianti baimę ar
siaubą, taip pat - kurioje demonstruojami paranormalūs reiškiniai, sudarant
šių reiškinių tikrumo įspūdį.
Be to, neigiama poveikį turinčia būtų pripažinta ir tokia informacija,
kurioje iškreipiami šeimos santykiai, paniekinamos jos vertybės, vartojami
nešvankūs posakiai, žodžiai ar gestai, netgi - skatinami blogi mitybos,
higienos ir fizinio pasyvumo įpročiai.
Tokios informacijos sklaida būtų ribojama.
Įstatymo kritikai teigė, jog, priėmus tokias pataisas, televizijos
atsidurs kuriozinėse situacijose, kai negalės nesulaukusios 23 valandos
rodyti netgi dokumentinių filmų.
„Negalime dangstytis gera idėja. Yra įstatymas nepilnamečių apsaugos, jis
nėra naujas atradimas, bet reikia nepasiduoti bendram davatkiškumui, kad
jaunimas Lietuvoje tik nuo ryto iki vakaro per visas televizijas žiūrėtų tik
„Duokim garo“, - projektą vertino liberalcentristas Arminas Lydeka.