Apie tai – „Lietuvos ryto“ pokalbis su Seimo Etikos ir procedūrų komisijos pirmininku Algimantu Salamakinu.
- Ar nemanote, kad Seimo nariai delsė susimažinti atlyginimus tik todėl, kad nenorėjo to daryti – 12 tūkst. litų alga per mėnesį yra geriau nei mažesnė?
- Žinoma, tie parlamentarai, kurie gyvena iš algos, nesidžiaugia, kad mažiau uždirbs. Kas tuo džiaugsis?
Bet Seimo nario atlyginimas yra tokio dydžio, kad nėra tragedijos jį susimažinti.
Vis dėlto Konstitucinio teismo (KT) išaiškinimo reikėjo. Mat ankstesniuose nutarimuose KT iš tiesų buvo nurodęs, kad Seimas savo kadencijos nariams negali mažinti atlyginimo. Bijojome, kad jeigu sumažinsime algas nelaukdami išaiškinimo, kai kurie Seimo nariai apskųs teismui ir laimės bylas.
Tačiau kai buvo išaiškinta, kad krizės metais tai daryti galima, jokių neaiškumų nebeliko.
Kai ateina krizė, ji ateina visiems – ir Seimo nariams, ir ministrams, ir teisėjams, ir prokurorams. Visiems reikia solidariai mažinti algas.
- Gal, kaip siūlė kai kurie Seimo nariai, vertėjo jas dar labiau apkarpyti?
- Atsirado Seimo narių, kurie norėjo pasirodyti geresni už kitus. Tai tokie parlamentarai, kurie pasirengę net ir patys primokėti, kad tik turėtų Seimo nario mandatą. Bet tuomet jau neaišku, iš kokių lėšų jie gyvena.
- KT aiškiai pasisakė ir kita tema – kad papildomai uždarbiaujantys parlamentarai pažeidžia Konstituciją.
Tačiau Seimo vedėjas Artūras Valinskas neseniai pasiuntė jus velniop ir pareiškė, kad jo partijos artistai ir toliau dainuos. Kodėl nepasiremiate KT autoritetu?
- Nedainuos. Pagaliau mūsų komisija priėmė sprendimą ir nubrėžė raudoną liniją – papildomas parlamentarų uždarbiavimas nesuderinamas su Konstitucija. Tiems, kurie nepaisys šio reikalavimo, Seimas gali panaikinti parlamentaro mandatą.
Ne tik mano, bet ir kitų komisijos narių kantrybė išseko. Pagaliau baigsime šiuos žaidimus.
- Atrodo, pirmiausia išseko KT narių kantrybė?
- KT dar 2004 metais išaiškino, kokia veikla negali užsiimti Seimo nariai, tik ne visi norėjo suprasti tai, kas parašyta.
Netvarka nebūtų trukusi taip ilgai, jeigu pats A.Valinskas būtų griežčiau įvertinęs savo kolegų uždarbiavimą.
Juolab kad A.Valinskas mėgsta kartoti, kad jis – teisininkas. Galėjo teisininkas bent Konstituciją perskaityti, o perskaitęs griežtai perspėti saviškius, kad baigtų žeminti Seimo vardą.
Dabar, atrodo, jis tai padarys. Žadėjo patarti savo partijos frakcijos nariams baigti dainavimus.
- Bet Seimo nariai uždarbiauja ne vien dainomis?
- Tie patys reikalavimai taikomi ir tiems parlamentarams, kurie uždarbiauja skaitydami paskaitas. Pedagoginė veikla taip pat neleistina. Bet atsiranda Seimo narių, kurie vis mėgina apeiti šį draudimą.
Mano galva, Seimo nario alga dabar visai padori. Nesuprantu, kam dar jiems reikia išsidirbinėti.
- Visuomenę daugelį metų piktina ir Seimo narių privilegijos. Jie naudojasi tarnybiniu transportu asmeniniais tikslais ir pigiau poilsiauja. Net patalynė poilsio namuose jiems yra pigesnė nei kitiems mirtingiesiems.
Ar šios privilegijos Lietuvoje bus amžinos?
- Tai sovietinis reliktas. Ne tik Seimas, bet ir daug kitų valstybės įstaigų turi savo poilsiavietes. Jų neturėtų likti.
Aš pats nesinaudoju jokiomis lengvatomis, bet vis tiek lieku kaltas, kad jomis naudojasi kiti Seimo nariai.
Reikia visus valstybės įstaigų poilsio namus, laisvalaikio centrus privatizuoti. Susimoki kaip visi ir ilsiesi, kur nori.