Tai numatyta trečiadienį priimtame EPK darbo reglamente.
Ši nuostata komisijoje sukėlė ginčus - ar draudimas nesikerta su Seimo
nario laisvo mandato principu.
„Tai bus taip, kad mano kolega, kuris ne komisijos narys, galės
komentuoti, o aš ne? Tuomet mano laisvės yra siauresnės“, - sakė EPK narys
liberalcentristas Vytautas Bogušis.
Jis vienintelis susilaikė balsuodamas dėl nuostatų, kiti komisijos nariai
buvo už.
Oponentai tikino, jog vertinimas, pateikiamas dar prieš komisijos
sprendimą, gali būti traktuojamas kaip nekaltumo prezumpcijos pažeidimas. Be
to, akcentuota, kad Seimo nariui dar prieš tyrimą išsakius savo nuomonę,
kils klausimų dėl jo nešališkumo.
V.Bogušis, vertindamas nuostatą, replikavo, jog susidarys absurdiška
situacija, kai komisijos nariai išsakys savo nuomonę per atvirą posėdį,
dalyvaujant žiniasklaidos atstovams, o vėliau, pasibaigus posėdžiui,
nebegalės pakartoti savo žodžių.
„Kad tokia nuostata kertasi su Seimo nario laisvo mandato principu, kas
be ko. Bet nelogiška nekomentuoti klausimo, nagrinėjamo posėdyje, kuriame
sėdi žurnalistai“, - BNS sakė V.Bogušis.
Diskutuojant posėdyje taip pat išsakyta nuomonė, kad vertinimas bei
komentaras ar informacijos pateikimas - skirtingi dalykai, tad komentuoti ar
pateikti informaciją komisijos nariai galės, tačiau teks pamiršti griežtus
vertinimus - išankstinio kolegų elgesio pasmerkimo.
Vienas naujo reglamento iniciatorių, Tauros prisikėlimo partijos atstovas
Mantas Varaška, kolegoms neskubant svarstyti naujojo darbo reglamento, net
buvo pareiškęs sustabdantis savo įgaliojimus, nes esą reglamentas - ydingas,
ir, kol nebus patvirtintas naujas, komisija esą negalinti dirbti.
Iki šiol komisija dirbo vadovaudamasi dar 1995 metais patvirtintu darbo
reglamentu, be to, komisijos darbo bendrąją darbo tvarką reglamentuoja ir
Seimo Statutas.