Penktadienį vykusį posėdį teismui teko atidėti, nes kitas kaltinamasis
Paulius Kairys neturėjo advokato. Teismui jis aiškino, nepageidaująs gynėjo
dėl „sunkios ekonominės padėties“.
Kaltinamasis visgi sutiko su tuo, kad byla būtų pradėta nagrinėti, tačiau
prokuroras Linas Belevičius ir D.Balčyčio bei kitų kaltinamųjų Tomo
Ulinausko ir Mindaugo Belevičiaus gynėjai siūlė bylos nagrinėjimą atidėti
tam, kad nebūtų pažeistas baudžiamojo proceso kodeksas.
VAT nusprendė, kad P.Kairiui turi būti skirtas valstybinis gynėjas, ir
bylos nagrinėjimą atidėjo iki vasario 5 d.
Praėjusių metų gruodžio pabaigoje VAT taip pat nepavyko pradėti nagrinėti
šios bylos. Nagrinėjimas tuomet nebuvo pradėtas, kadangi neatvyko
T.Ulinausko advokatas Adomas Liutvinskas, bei M.Vilčinskas, per advokatą
pareiškęs norą, kad byla būtų nagrinėjama jam nedalyvaujant. Teismo posėdyje
taip pat nepasirodė ir P.Kairys.
VAT nagrinėti buvusio finansų ministro sūnaus bylą vėl turėjo pradėti po
spalio pabaigoje LAT sprendimo ją grąžinti.
LAT teigė, kad nagrinėjimas apeliacine tvarka būtinas dėl baudžiamojo
proceso pažeidimų, padarytų vertinant bylos duomenis pagal kaltinimus
piktnaudžiavimu tarnyba bei dokumentų klastojimu.
D.Balčytis kaltintas pakeitęs bendrovės „Panevėžio melioracija“
vertinimus, kad ši bendrovė gautų ES struktūrinių fondų paramą.
Prokurorai siūlo D.Balčytį bausti 10 tūkst. litų bauda ir atimti iš jo
teisę dirbti valstybės tarnyboje ketverius metus.
Žemesnės instancijos sprendimą LAT apskundė Generalinė prokuratūra ir
D.Balčytis.
Anksčiau Vilniaus miesto trečiasis apylinkės teismas ir Vilniaus apygardos
teismas nerado eksministro sūnaus kaltės įrodymų bei jį išteisino. Teismų
teigimu, D.Balčyčio ir jų kolegų P.Kairio ir T.Ulinausko pakeistas
„Panevėžio melioracijos“ vertinimas tuomet dar nebuvo dokumentas. Todėl šią
veiką teismas įvertino ne kaip nusikaltimą, o drausminį nusižengimą.
D.Balčytis nesutinka su tokiu išteisinimo pagrindu.
Vienintelis kaltu šioje byloje buvo pripažintas buvęs Lietuvos verslo
paramos agentūros direktoriaus pavaduotojas Mindaugas Vilčinskas. Teismas
pripažino jį kaltu dėl piktnaudžiavimo tarnyba ir atėmė teisę dvejus metus
dirbti valstybės tarnyboje.