Taip pirmadienį Vilniaus apygardos administraciniame teisme (VAAT) teigė
Vilniaus arkivyskupijos kurijos atstovai.
Pirmadienį teismo posėdyje iš esmės pradėtas nagrinėti skundas, kuriuo
kurija siekia įpareigoti VRM grąžinti pastatą, bažnyčios atstovų teigimu,
priklausiusį jai iki nacionalizacijos.
Vilniaus arkivyskupijos kurijos advokatas Darius Krukonis stebėjosi,
kodėl VRM neatlieka ekspertizės, turinčios nustatyti, kaip pasikeitė
pastatas Algirdo gatvėje.
Anksčiau jis yra teigęs, kad bažnyčią tenkintų ir atitinkamos vertės
kitas pastatas, piniginė kompensacija ar žemės sklypas. Tam, pasak advokato,
reikalingas tyrimas dėl pakeitimų, kurie buvo atlikti pastatui, bei jo
vertės, nes kurija esą nepretenduoja nei į naujai pastatytą palėpę, nei į
prie komisariato esantį priestatą.
VRM Teisės departamento vyriausioji specialistė Dovilė Gotceitaitė
pirmadienį teisme tikino, kad šiuo metu atlikti ekspertizę ministerija
neturi lėšų.
Pasak jos, ekspertizė, kurios kaina siekia per 18 tūkst. litų, yra labai
brangi, todėl VRM pasiteiravo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos
komisariato dėl galimybės ją atlikti. Anot atstovės, komisariatas perdavė
prašymą Policijos departamentui. Iš departamento atsakymo dar nesulaukta.
„Mes (VRM - BNS) nevilkiname, tačiau susidūrus su finansine krize,
negalime apmokėti ekspertizės“, - posėdyje tvirtino D.Gotceitaitė.
Teismas, priimdamas sprendimą, nusprendė vadovautis jam pateiktais
duomenimis.
Vasario pradžioje žurnalistams D.Krukonis yra sakęs, kad arkivyskupija
dėl Algirdo gatvėje esančio pastato, kuris per sovietų vykdytą
nacionalizaciją buvo perimtas valstybės, pirmiausia buvo kreipusis į
Vilniaus savivaldybę.
Ši 2001 metais, pasak advokato, pastatus perdavė VRM. Su pastatais
ministerija gavo ir kurijos skundą.