L.Ragauskis pagal įstatymus pirmiausia neturėjo teisės dėl to
kreiptis į teismą, be to, praleido terminą skundui paduoti.
Ketvirtadienį priimta LVAT nutartis yra neskundžiama.
L.Ragauskio teigimu, VRK sprendimas pažeidžia jo teisę
dalyvauti valdant šalį per demokratiškai išrinktus atstovus, nes
pretendentė į prezidentus pastaruosius trejus metus faktiškai
nuolat negyveno Lietuvoje ir yra susijusi priesaika ir pasižadėjimu
su Europos Bendrijomis.
Kaip nurodoma LVAT nutartyje, Lietuvos teisė nenumato actio
popularis instituto, pagal kurį bet kuris asmuo gali ginčyti bet
kurį valstybėje priimtą sprendimą. Pagal Prezidento rinkimų
įstatymą, VRK sprendimus teismui gali apskųsti partijos, iškėlusios
kandidatus į Prezidentus, ir kandidatų patikėtiniai.
LVAT taip pat konstatavo, jog net jei pareiškėjas turėtų teisę
skųsti Vyriausiosios rinkimų komisijos sprendimą, jis praleido
terminą skundui paduoti.
Pagal Prezidento rinkimų įstatymą, VRK sprendimai gali būti
apskųsti Vyriausiajam administraciniam teismui ne vėliau kaip per 2
dienas nuo sprendimo priėmimo.