Šią savaitę Seimas vieningai balsavo už prieštaringai vertinamas Kainų įstatymo pataisas, prekybininkams numatančias maksimalius 15 ir 20 proc. antkainius maisto produktams.
Balsuojančiųjų chore išsiskyrė tik šeši Seimo nariai, kurie susilaikė. Tarp jų – vienintelė valdančiosios daugumos atstovė D.Meiželytė.
Daugelis parlamentarų po balsavimo pripažino klaidą ir žadėjo ją taisyti.
Kai kurie politikai net atviravo balsavę už pataisas vien todėl, kad jiems buvo atsibodęs ilgai užsitęsęs jų svarstymas.
Mygtukų nesupainiojo
„Prisikėlėlė“ vakar „Lietuvos rytui“ tvirtino nesupainiojusi balsavimo mygtukų: „Pasiūlymas reguliuoti prekybininkų antkainius – ydingas.
Jis prieštarauja ne tik laisvosios rinkos principams, bet galbūt ir Konstitucijai“.
Tokią parlamentarės poziciją pasveikino Teisingumo ministerijai vadovaujantis buvęs Laisvosios rinkos instituto prezidentas Remigijus Šimašius.
Gavo pirmąjį kyšį
Užtat D.Meiželytė sulaukė pataisų iniciatoriaus „tvarkiečio“ Petro Gražulio priekaištų.
Šis politikas po balsavimo įteikė D.Meiželytei šokolado plytelę. „Už tai, kad „teisingai“ balsuočiau, jeigu Seime bus nagrinėjamas prezidento veto“, – juokėsi pirmąjį kyšį gavusi politikos naujokė. Ji yra ir kandidatų į Europos Parlamentą sąraše.
Bet dainininkė tvirtino neketinanti pakeisti pozicijos, nors visa jos frakcija dėl pataisų balsavo kitaip: „Aš nesu iš tų, kurie balsuoja dairydamiesi į kolegas. Pirmiausia įsigilinu į dokumentus, taip pat atsižvelgiu į tai, ką apie vieną ar kitą siūlymą mano specialistai“.
Nustebino ir prezidentą
Politikų užmojis reguliuoti prekybininkų antkainius nustebino šalies vadovą Valdą Adamkų.
Jis jau užsiminė vetuosiantis pataisas.
Prezidentą tai daryti vakar paragino ir Lietuvos prekybos įmonių asociacija, įspėjusi, jog šis įstatymas šalį grąžintų į planinės ekonomikos laikus, gali ištuštėti parduotuvių lentynos, būtų paskatinta šešėlinė ekonomika.