Buvę kadriniai sovietų Lietuvos Valstybės saugumo komiteto pareigūnai
tvirtina, kad Lietuva toliau pažeidžia Žmogaus teisių konvencijos straipsnį,
kuriuo draudžiama diskriminacija, ir neužtikrina jų teisės į privataus bei
šeimos gyvenimo gerbimą, nors tokius pat pažeidimus Strasbūro teismas jau
yra nustatęs jų bylose.
2004-ųjų liepą EŽTT pripažino, kad Lietuva 1999 metais priimtame
Liustracijos įstatyme numačiusi, jog buvusių okupacinių specialiųjų tarnybų
bendradarbiai negali dirbti ne tik valstybės tarnyboje, bet ir privačioje
ryšių sistemoje, saugos tarnybose, bankuose, teikti privačių detektyvų
paslaugas, dirbti su vaikais švietimo srityje, Europos žmogaus teisių
konvenciją.
Anot EŽTT, ribojimas buvusiems KGB kadriniams darbuotojams įsidarbinti
privačiame sektoriuje, buvo neproporcinga ir diskriminacinė priemonė, nors
ir numatyta siekiant teisėtų tikslų. Lietuva sumokėjo pareiškėjams priteistą
atlyginimą.
J.Sidabras, K.Džiautas ir R.Rainys skundžiasi, kad iki šiol Lietuvos
Seimas nepatvirtino naujos vadinamojo Liustracijos įstatymo redakcijos.
J.Sidabrui ir K.Džiautui besikreipus į Lietuvos administracinius teismus,
kad nepakeitus įstatymo jų teisės ir toliau yra pažeidžiamos, skundai buvo
atmesti. K.Džiautas mėgino iš valstybės prisiteisti 100 tūkst. litų už jam
padarytą žalą, bet nepavyko to padaryti.
Po Strasbūro teismo nutarimo R.Rainys kreipėsi į Lietuvos teismus,
reikalaudamas atnaujinti bylą dėl jo atleidimo iš darbo telekomunikacijų
įmonėje ir grąžinti į buvusias pareigas. Tačiau Lietuvos teismai pripažino,
kad 2005 m. balandžio 7 d. EŽTT sprendimas reiškia, kad pareiškėjo
atleidimas buvo neteisėtas, tačiau pareiškėjo reikalavimas grąžinti į jo
eitas pareigas, nebuvo patenkintas.
Teisingumo ministerijos specialistai atkreipia dėmesį, kad Liustracijos
įstatyme buvę ribojimai baigė galioti 2009 m. sausio 1 d., mat baigėsi
įstatyme numatytas 10 metų terminas.
EŽTT dar nėra apsisprendęs, ar priims nagrinėti buvusių KGB narių skundą.