Valdžia taupo skurstančiųjų vaikų sąskaita

Do­vy­das Pancerovas ("Kaimo laikraštis")
Sunku patikėti, bet socialinės rizikos šeimose augančių vaikų sąskaita valdininkai sugeba sutaupyti pinigėlių ir išleisti juos, pavyzdžiui, naujam tarnybiniam automobiliui. Ir valdininkams visai nesvarbu, kad skurde ir nepriežiūroje vargstantys vaikai paliekami augti nesaugioje aplinkoje, o jų gyvenimą turėjusios palengvinti lėšos kaip nepanaudotos nukeliauja kitoms reikmėms.
Šie Ken­trių kai­mo ber­niu­kai – du iš 219, ku­rie Pa­gė­gių sa­vi­val­dy­bė­je gy­ve­na skur­de. Vie­tos val­džia nu­spren­dė, kad jų ne­rei­kia per­kel­ti į glo­bos na­mus, o tam skir­tas lė­šas ge­riau pa­nau­do­ti „ki­toms reik­mėms“.
Daugiau nuotraukų (1)
Prabangus automobilis ar aprūpintas vaiko gyvenimas?
Pagėgių vaikų globos namuose šiltai ir saugiai, prižiūrėti ir pamaitinti galėtų gyventi 70 vaikų. Tačiau šiandien čia daug laisvų vietų. Todėl tikėtina, kad teks atsisakyti kai kurių specialistų, mažinti auklėtinių priežiūrai skiriamas sumas ir taip pabloginti vaikų gyvenimo sąlygas. Mat nesurenkamos įstaigos išlaikymui reikalingos lėšos.
Dėl šios problemos kalti ne Pagėgių savivaldybės Vaikų teisių apsaugos ar Socialinės paramos skyrių darbuotojai. Jie nuoširdžiai atlieka savo pareigą, jų darbo rezultatas – Pagėgiuose mažėja socialinės rizikos šeimų.
Problema – politikai, įsitaisę savo minkštose kėdėse ir besinaudojantys rinkėjų patikėta teise skirstyti biudžeto lėšas. Ir skirsto taip, kad nepritekliuje gyvenantys vaikai paliekami toliau braidžioti skurde, o mažyliams turėjusios atitekti lėšos išleidžiamos... naujam tarnybiniam automobiliui.
Globos namai – pustuščiai
Prieš vykstant į Pagėgių globos namus, pabuvojome Kentrių kaime. Prie sulinkusio ir skylėto medinio pastato lakstė sulysę šunėkai. JAV gyvūnų apsaugos policija juos, ko gero, konfiskuotų kaip marinamus badu. Laukujos pastato durys plačiai atlapotos. Pro jas atsivėrė vaizdelis į skarmalais ir sulūžusiais vaikiškais žaislais užgriozdintą prieangį. Gal 7-9 metų berniukas – purvinas, basas, sustirusioms kojytėmis... Ir dar vienas panašaus amžiaus berniukas. Broliukų akytės liūdnos, ne pagal amžių išvargusios.
Panašų vaizdą matėme ir Stoniškių kaime. Maža mergaitė susirangiusi skudurų „lovelėje“. Ant stalo – stikliukas ir sudžiūvusi silkė. Jauna mama tildė verkiantį kūdikį, o sugyventinis agresyviu žvilgsniu sekė nekviestus svečius.
Šiemet Pagėgių vaikų globos namuose neapgyvendintas nė vienas vaikas.
Iš Stoniškių bei Kentrių parsivežtos istorijos rodo, kad yra šeimų, kur tėvai girtauja, tinkamai nesirūpina ir kelia grėsmę savo vaikams. Pagėgiuose tokiose šeimose auga net 219 vaikai (2009 m. sausio 1 d. duomenimis).
Tad kodėl tų šeimų vaikai nėra apgyvendinti vaikų globos namuose, kur būtų ir pamaitinti, aprengti? Iš Pagėgių vaikų globos namų direktorės Elenos Pūtienės sužinojome, kad laisvų vietų yra. „Mes galime apgyvendinti 70 vaikų. Šiuo metu gyvena 59 vaikai… Anksčiau niekada nebūdavo taip, kad mūsų globos namai nebūtų pilni. Vaikų sumažėjo pernai. Galbūt savivaldybei tapo per brangu išlaikyti tiek vaikų?“ – aiškino E. Pūtienė.
Vieno vaiko išlaikymas Pagėgių vaikų globos namuose per mėnesį kainuoja 1971 litą. Valstybė sumoka 520 litų. Kitas lėšas turi skirti Pagėgių savivaldybė.
Guodžia tai, kad socialinės rizikos šeimų Pagėgių krašte vis mažėja. Pavyzdžiui, šiuo metu savivaldybėje yra 95 tokios šeimos, pernai buvo penkiomis daugiau. (Panašios tendencijos visoje Lietuvoje.) Ar galima tikėti valdininkais?
Neverta, nes jie aiškina, kad su tokiais tėvais vaikams augti neva geriau. Socialiniai darbuotojai pripažįsta, jog asocialiose šeimose vaikai – nelaimingi žmogiukai. Ir žodžiai, jog vaikams vis tiek geriau augti tokiose šeimose – gryna nesąmonė.
Spėjame, jog vaikų palikimas skurde – tėra nevykęs ir amoralus bandymas savivaldybei sutaupyti pinigų.
Štai 2007 m. gruodžio mėnesį buvo sutaupyta ir vaikų išlaikymui globos įstaigoje skirti pinigai buvo panaudoti „kitoms reikmėms socialinės apsaugos srityje“ – Pagėgių savivaldybės socialinių paslaugų centrui nupirktas naujas automobilis.
Tokio taupymo pasekmės vaikams, net ir gyvenantiems vaikų globos namų šeimynose, labai liūdnos. „Pinigų trūksta. Šiuo metu su vaikais dirba 46 darbuotojai – auklės, socialiniai pedagogai, slaugės. Nežinau, ar pavyks išlaikyti gyvenimo kokybę... Bandysime išsiuntinėti kvietimus kitoms savivaldybėms. Bet jei niekas neatsilieps, turėsime taupyti“, - aiškino Pagėgių vaikų globos namų direktorė.
Pakartokime – 59 vaikais rūpinasi 46 darbuotojai! Vaikai gauna gerą maistą, išsilavinimą, formuojami socialiniai įgūdžiai, jiems netgi skiriami kišenpinigiai, rengiamos ekskursijos, šventės. Kad nuskriaustieji vaikai gautų tokią gyvenimo kokybę, reikia nedaug – netaupyti tokių mažylių sąskaita ir skirti jiems visą sumą, kuri ir numatyta savivaldybės biudžete!
Pernai vaikų išlaikymui globos įstaigoje Pagėgių savivaldybė skyrė 300 tūkst. Lt. Panaudota tik 63 proc. šios sumos (todėl yra 11 laisvų vietų). Likusieji pinigai skirti „kitoms reikmėms socialinės apsaugos srityje“.
Šiemet vaikų išlaikymui globos įstaigoje numatyta daug didesnė suma – 440 tūkst. Lt. Vieno vaiko išlaikymui reikalingos lėšos nepadidėjo, tad galima sutaupyti jau ne vienam, bet ir dviem ar trims automobiliams!
Tokios amoralios politikos laikosi ir valstybės valdininkai. Jau kitais metais globos įstaigas rengiamasi perduoti savivaldybėms. Argumentas – vietos valdžia „sugeba pigiau išlaikyti globos įstaigas“. Būtent todėl ir sugeba, nes taupo socialinės rizikos šeimų vaikų sąskaita. Kas teisingiau: naujas prabangus automobilis ar išgelbėtas vaiko gyvenimas?

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2026 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.