Ar ką nors panašaus esate regėjęs Lietuvoje?
Šią istoriją prisiminiau, kai Seimo nariai vėl ėmė
svarstyti, ką daryti, kad pagerėtų vairuotojų elgesys keliuose ir
sumažėtų žiaurių avarijų.
Siūloma panaikinti vairuotojams leistiną alkoholio kiekio normą
kraujyje, lyg tai išgelbėtų visuomenę nuo įžūlių ir girtų
vairuotojų-žudikų, tarp kurių pasitaiko netgi policininkų.
Tokių pataisų šalininkai manipuliuoja kraupia avarijų statistika ir
tikina, kad panaikinus dabar galiojančią leistiną alkoholio kiekio
normą sumažėtų žiaurių avarijų, būtų išgelbėta šimtai gyvybių.
Tačiau ką iš tiesų sako statistiką?
Šių metų vasarį Virbalio miestelyje girtas R.Muraškovas sukėlė vieną
žiauriausių ir skaudžiausių avarijų, kurios metu žuvo septyni vienos
giminės žmonės. Tarp jų buvo ir trejų, ketverių bei dvylikos metų vaikai.
Šio kelių erelio automobilį dieną prieš tai dėl įžūlaus elgesio jau buvo
įsidėmėję Vilkaviškio gyventojai. Automobilis lakstė dideliu greičiu su
polietilenu užklijuotu langu.
Nors ne vienas gyventojas matė įžūlų vairuotoją ir netvarkingą jo
automobilį, policininkai net ir nedideliame mieste nieko įtartina
kažkodėl nepastebėjo. Arba pastebėjo, tačiau nieko nedarė.
O jau kitą dieną įvyko tragedija.
Pasakykite man, kaip šios seimūnų dabar siūlomos pataisos, jei jos būtų
buvusios priimtos daug anksčiau, galėjo paveikti beveik iki žemės graibymo
nusitašiusio ir vairuotojo pažymėjimo net neturinčio R.Muraškovo elgesį?
Tokiems nusišvilpti, kiek išgėrus galima sėsti prie automobilio vairo.
R.Muraškovą tada irgi galėjo sustabdyti tik policininkai, sulaikę jį dar
Vilkaviškyje ir uždarę į areštinę.
2007 metų lapkritį Skuodo rajone girtas policijos patrulis S.Paulikas
galingu automobiliu dideliu greičiu įsirėžė į vaikų būrį, žuvo trys
dešimtmečiai.
Manote, kad šis tris vaikus pražudęs pareigūnas viešai atsiprašė,
gailėjosi ir pats atsistatydino? Gal iš karto po įvykio pasirūpino
kelyje išblaškytais vaikais?
Kaipgi, lauk, čia tau ne Jungtinės Karalystės tradicijos, kur net dėl
elementaraus greičio viršijimo pareigūnai patys traukiasi iš pareigų.
Vaikus pražudęs S.Paulikas ir jo sėbras, taip pat policininkas
M.Krigelis, elgėsi pagal Lietuvos policijos papročius – pirmasis spruko
iš įvykio vietos kad net kelias dulkėjo, o antrasis liko, tačiau
nublokštų vaikų gelbėti net nebandė.
Nuteistas S.Paulikas dar pagrasino kreiptis į Europos žmogaus teisių
teismą Strasbūre, nes Lietuva, esą, pažeidė jo teises.
Štai toks mūsų policininkų mentalitetas. Šioje skaudžioje istorijoje
seimūnų siūlomos pataisos taip nebūtų nieko išgelbėjusios.
Tada Lietuvoje kilusi stichiška žmonių protesto akcija, kai prie
komisariatų buvo deginamos žvakutės, ir parodo, apie ką seimūnai dabar
turėtų kalbėti.
O gal kitos žiauriausios avarijos, kuriomis seimūnai ir grindžia
pataisų priėmimą, buvo kitokios?
Štai 2006 metais kelyje Palanga-Klaipėda girtas K.Grubio vairuojamas
automobilis rėžėsi į mikroautobusą, žuvo penki žmonės.
K.Grubio girtumas nebuvo 0,2 ar 0,3 promilių. Jų būta gerokai daugiau – iki žemės graibymo.
Neseniai grupė moksleivių vyko į Strasbūrą susipažinti su Europos
Parlamento darbu. Mikroautobusas pusvalandžiui stabtelėjo vakare
miegamajame rajone.
Nors niekas ir netriukšmavo, jau po dešimties minučių prisistatė
policijos patrulis ir ėmė klausinėti, kur yra suaugusieji, ko čia
sustojo ir kiek dar stovės?
Arba Didžiojoje Britanijoje, netoli Bredfordo miesto, policijos
patruliai naktį sustabdė vieną lietuvį. Pareigūnai paaiškino, kad jiems
įtarimų sukėlė tai, jog lietuvio automobilis važiavo pernelyg lėtai.
Atseit, taip važiuojantis vairuotojas galėjo būti girtas.
Lietuvoje yra tūkstančiai pavyzdžių, kai įžūlūs jaunuoliai
sustoja vėlai vakare daugiabučių kiemuose, paleidžia garsiai muziką, o
atvykę policininkai tik pečiais gūžčioja – esą, jie nieko nepažeidė,
todėl galime juos tik įspėti.
Įspėja. Tada jaunuoliai pasiunčia pareigūnus kuo toliau ir vėl
paleidžia muziką. Štai tada neišpasakyta jaunuolių drąsa ir veržiasi per
kraštus, kol ko nors kelyje nepražudo.
Ne vienam teko matyti ir tokių vaizdų, kai pareigūnai sustabdo greitį
viršijusį automobilį, šio vairuotojas parodo policininko pažymėjimą ir
net nepapūtęs į alkoholio matuoklį paleidžiamas nenubaustas.
Netikite? Tada paklauskite vidaus reikalų ministro, kiek už greičio
viršijimą, stovėjimą neleistinoje vietoje, už nesinaudojimą saugos
diržu ar kitus pažeidimus yra nubausta vidaus reikalų sistemoje
dirbančių žmonių.
Statistika būtų tokia: kol pareigūnas pats neįsirėžia girtas į vaikų
būrį, medį ar nenutrenkia žmogaus pėsčiųjų perėjoje, tol jis ir
nebaudžiamas.
Staiga gali net paaiškėti, kad pagal savo elgesį visi kiti į nieką
viešai dar neįsirėžę vidaus reikalų sistemos darbuotojai, yra tokie
šventi ir švarūs, kad uždėk sparnus ir tiktų popiežiui patarnauti.
