Už tvenkinio pakrantę - mūšis iki pergalės

Pasak Paliepių seniūnės Virginijos Kiaušienės, praėjusią savaitę ji keletą kartų matė seniūnijoje besisukinėjantį Nemakščiuose gyvenantį stambų ūkininką Stasį Mielinį.

– Pasidarė įdomu, ko tas Mielinis pas mus taip dažnai lankosi. Ir greitai paaiškėjo: jis Sujainiuose gviešiasi 2 ha dydžio tvenkinio pakrantės, – kalbėjo Paliepių seniūnė. – Tuomet nuėjau pas žemėtvarkininką K. Visockį ir tiesiai šviesiai pasakiau: „Kazimierai, tu pas mus dirbi. Kodėl nė pusę lūpų apie tai neužsiminei gyvenvietės žmonėms? Kodėl jiems nepaaiškinai, kokia situacija ir kokios galimybės tą tvenkinio pakrantę privatizuoti jiems patiems?“

Paliepių seniūnė V. Kaušienė neslėpė, jog puikiai suprantanti, kodėl žemėtvarkininkas K. Visockis mūru stoja už kitos seniūnijos gyventoją, o ne už Sujainių gyvenvietės žmones.

„Ūkininkas S. Mielinis – labai turtingas žmogus. Su juo negali lygintis nė vienas į šią salę atėjęs trihektarininkas. Bet, manau, kad kažkokios padorumo ribos vis tiek turi būti. Kai žmonėms buvo pasakyta, kas darosi žemėtvarkininko kabinete, jie subruzdo ir pasiekė rajono valdžią.

Sujainių gyvenvietės Tvenkinio gatvės gyventoja Viliutė Skavidienė susirinkime kalbėjo, jog sužinoję tokią naujieną, žmonės pirmiausia skubėjo pas žemėtvarkininką K. Visockį. ,,Tai buvo kovo 26–ąją. Tuomet pas žemėtvarkininkus kabinete sėdėjo ir ūkininkas Mielinis. Mes sakėme, jog protestuosime prieš tvenkinio pakrantės atidavimą į kitos seniūnijos gyventojo rankas. Tačiau mūsų žodžiai jam pro vieną ausį įėjo, o pro kitą išėjo, – neslėpė apmaudo V. Skavidienė. – Todėl Sujainių bendruomenei ir nebeliko kito kelio, kaip kreiptis į rajono merą ir raseiniškius Seimo narius.“

Sujainiečiai seniūnijos žemėtvarkininkui priekaištavo, kad apie tvenkinio pakrantinės privatizavimą skelbimų lentoje nebuvo jokios informacijos. Viskas buvo daroma „po kilimu“. Maža to, matininkė, prie tvenkinio formuodama ūkininkui S. Mieliniui žemės sklypą, gretimų žemės naudotojų apie tai net neinformavo, nors pagal įstatymą taip privalėjo padaryti.

Sujainių gyvenvietės žmonės baiminasi, kad tvenkinys netaptų tvorų saugoma privačia teritorija.

– Kazimierai, juk puikiai supranti, kad ta vieta prie tvenkinio – išskirtinė. Negi buvo sunku tokiu visiems gyvenvietės žmonėms aktualiu klausimu pasikonsultuoti su seniūne ir bendruomenės vadais. Būtų išvengta daug nervų gadinimo ir aistrų, – susirinkime priekaištavo žemėtvarkininkui K. Visockiui Sujainių gyvenvietės žmonės.

Nors per gyventojų susirinkimą į Žemėtvarkos skyriaus specialisto Paliepių seniūnijoje K. Visockio daržą buvo įmestas ne vienas akmuo, tačiau paprašytas pasiaiškinti specialistas širdo kaip širšė, piktinosi, kam žmonės šmeižia kalbėdami, kad auksinį sklypą ant tvenkinio kranto kitos seniūnijos gyventojui atrėžęs ne už gražias akis...

– Aš tik dirbau savo darbą ir už tai man jokio atlygio niekas nesiūlė, – tikino K. Visockis. – Per keturiolika metų niekas iš jūsų neatėjo ir nepasakė, ką man daryti su tais krūmais prie tvenkinio. Tačiau toks pasiteisinimas salėje sukėlė juoko audrą. ,,Juk visus tuos 14 metų jūs mums kartojote, kad tvenkinio pakrantės apsauginė zona nebus privatizuojama, – vienas po kito tiesiai į akis rėžė Sujainių gyvenvietės žmonės. – Ir mes manėme, kad ta žemė visą laiką bus valstybinė.“

Kadangi Paliepių seniūnijos žemėtvarkininkas K. Visockis dėl kilusio skandalo kaltino visus kitus, išskyrus save, jo demagogijos neištvėręs Seimo narys Edmundas Jonyla paklausė tiesiai: ,,Kazimierai, ar bent kažkiek pripažįstate savo kaltę dėl šios situacijos, dėl ko tie žmonės čia dabar susirinko? Kol kas iš jūsų kalbų suprantu, kad visi kalti, išskyrus jus.“

Susitikime su gyventojais dalyvavęs Kauno apskrities viršininko administracijos Žemės tvarkymo departamento Raseinių r. žemėtvarkos skyriaus vedėjas Jurgis Plieskis tikino, kad sprendimai dėl tvenkinio pakrantės privatizavimo dar nėra priimti. Tik buvo ketinama taip padaryti.

– Ši teritorija įvardyta kaip miškas. Pagal įstatymą į ją turi teisę pretenduoti visi asmenys, kuriems negrąžinta žemės nuosavybė, – kalbėjo J. Plieskis. – Ačiū žmonėms, kad jie laiku tai pastebėjo. Nežiūrint, kad tiek žemėtvarkininko K. Visockio, tiek ir matininkės veiksmai ,,buvo kaip ir teisėti“, tačiau nagrinėjant situaciją matosi, kad žemėtvarkininkas visiškai neatsižvelgė į žmogiškuosius veiksnius, dėl ko ir kilo toks triukšmas.

J. Plieskis Sujainių gyventojams prižadėjo, jog „padaryti sprendimai bus koreguojami ir prie tvenkinio esantis miškas bus paliktas visuomenės reikmėms.“ „Tą teritoriją padarysime rekreacine zona. Tokiu būdu bus patenkinti visų gyvenvietės žmonių interesai“, – sakė Žemėtvarkos skyriaus vedėjas.

Susitikime su Sujainių gyventojais dalyvavęs Raseinių meras P. Vežbavičius neslėpė, jog iš Paliepių seniūnijos sulaukė gausios delegacijos. ,,Man Sujainių gyvenvietės žmonės įteikė prašymą, kad prie jų namų valdų esantis žemės sklypas, įvardytas kaip miškas, nors ten auga tik menkaverčiai medžiai ir krūmai, būtų neprivatizuotas, – kalbėjo meras P. Vežbavičius. – Maža to. Žmonės piktinosi, jog apie šio sklypo privatizavimą seniūnijos žemėtvarkininkas K. Visockis jiems neužsiminė nė pusę lūpų.“

Šiandien tarp Paliepių seniūnijos gyventojų ir žemėtvarkininko K. Visockio – karo būsena. Nesantaika tarp gyventojų ir seniūnijos žemėtvarkininko vyrauja jau seniai. Apie tai jau rašė „ŪP“. „Mes ne kartą susidūrėme su žemėtvarkininko K. Visockio nesąžiningumu, įžūliu elgesiu ir piktybiška veika“, – susirinkime kalbėjo sodiečiai.

Dėl to visi gyventojai kaip vienas reikalavo jo galvos. Meras neslėpė, jog Paliepių seniūnijos žmonės jam jau įteikė pareiškimą, kuriame rašo, jog jie labai nepatenkinti seniūnijos žemėtvarkininko K. Visockio darbu ir prašo inicijuoti šio specialisto atleidimą. „Tačiau nei aš, nei administracijos direktorius tokios galios neturime, jis pavaldus rajono Žemėtvarkos skyriaus vedėjui. Jis ir turės nuspręsti, ar K. Visockis tinka toliau eiti šias pareigas“, – kalbėjo meras P. Vežbavičius.

Pasak Seimo nario Remigijaus Ačo, Sujainiuose kilęs skandalas – nėra vienintelis Lietuvoje.

– Raseinių r. žemės reforma jau eina pabaigos link. Todėl negalima sakyti, kad rajono žemėtvarkininkai apkrauti darbais ir jiems nebuvo laiko įsigilinti į šį projektą, – kalbėjo R. Ačas. – Todėl ir peršasi išvada, kad Sujainių tvenkinio pakrantės „prichvatizavimas“ vyko „po kilimu“. Ir rajono žemėtvarkos vadams tai nebuvo didelė paslaptis.

Pasak Seimo nario, tokie dalykai pasitikėjimo žemėtvarkininkais ir žemėtvarka tikrai nekelia. ,,Ne be pagrindo žmonės jus taip keikia. Žemėtvarkininkui K. Visockiui nuo pat pradžių turėjo būti aišku, kad tvenkinio pakrantės privatizavimas baigsis tokiu skandalu ir žmonių nervų gadinimu, – kalbėjo R. Ačas. – Tikiuosi, kad iš šios istorijos rajono žemėtvarkininkai padarys rimtas išvadas.“