Bet ar tai jau reiškia, kad keičiasi jėgų santykis valdžioje? Apie tai – pokalbis su Liberalų ir centro sąjungos vicepirmininku, Seimo Biudžeto ir finansų komiteto nariu Žilvinu Šilgaliu.
- Ar jūsų blokas su „prisikėlėliais“ gali nepritarti visam biudžeto koregavimo projektui, ar bus nepritariama kai kurioms jo dalims?
- Atmesti visą biudžetą, manau, dabar būtų labai neatsakinga ir vargu ar kas nors iš koalicijos partnerių apie tai realiai galvoja. O tuo, kad biudžetą reikia mažinti, niekas neabejoja.
Bet tai, kad mes nepritarsime kai kurioms jo dalims, – realu.
Pirmiausia mes nepritariame tam, kad taip, kaip dabar, būtų karpomos valstybės investicijos. Dabartinė politika šioje srityje – neskaidri ir chaotiška.
Negana to, labiau apkarpomi tie projektai, kurie neturi užtarėjų Seime arba Vyriausybėje, o tie, kuriuos gina kokie nors valdančiosios koalicijos nariai, išvengia taupymo kirvio.
- Bet juk toks turgus Seime verda kasmet, o jo metu Vyriausybė gali labai lengvai nusipirkti paramą kone visose Seimo frakcijose.
- Taip. Tai labai blogai. Prieštaraujame tokiam biudžeto antklodės, ir dar suplyšusios, tampymui nuo vienos rinkimų apygardos ant kitos.
Siūlome investicijas formuoti programų pagrindu. Pavyzdžiui, vienais metais skirti vieną sumą bibliotekoms renovuoti, kitais – mokykloms.
Be to, beatodairiškai raižant investicijų programas, ore pakimba daugybė projektų, kuriems jau buvo skirti pinigai ir kurie yra pradėti. Taip stabdoma šalies plėtra.
Dar vienas priekaištas karpymo projektui – atskaitymų į privačius pensijų fondus mažinimas. „Sodros“ biudžeto tai neišgelbės, priešingai, užprogramuos ilgalaikes socialines problemas.
- Ar pavyks susitarti su Tėvynės sąjunga?
- Tai labiausiai priklauso nuo jos pačios, pirmiausia nuo A.Kubiliaus ir A.Šemetos. Kol kas neatrodo, kad finansų ministras klausytų argumentų. A.Šemeta apskritai į viską žiūri labai siaurai, mechaniškai.
Į kai kuriuos klausimus iš viso netgi nesiteikiama atsakyti. Pavyzdžiui, mano vadovaujama Seimo Jaunimo ir sporto reikalų komisija Finansų ministerijos paprašė paskirti žmogų į specialią darbo grupę, kuri analizuotų, kaip mokesčių pakeitimai atsiliepė šalies sporto padėčiai. Iš ministerijos – tyla.
- Jei jau jūs sakote, kad naktinis mokesčių perversmas ne tik nepadėjo atremti ūkio nuosmukio, bet jį net ir paskatino, kodėl nekeičiate politikos iš esmės?
- Kad beatodairiška mokesčių didinimo politika neduoda to, ko tikėtasi, akivaizdu.
Bet su priekaištais, kad nieko realaus neveikiame, nesutinku. Teikiame daug verslui reikalingų įstatymų projektų.
Bėda ta, jog kiti valdančiosios koalicijos partneriai tiesiog vilkina laiką arba tyli, nenorėdami pripažinti klaidų.
Be to, valdo koalicija, tad pirmiausia reikia mėginti susitarti.
- Ar galima prognozuoti, kad jūs su „prisikėlėliais“ ir kai kuriais Liberalų sąjūdžio atstovais balsuojate prieš atskiras biudžeto dalis, A.Kubilius, prisigraibęs opozicijos balsų, jus įveikia, o po to visi vėl taikiai valdote iki kito biudžeto karpymo?
- Tai bus Tėvynės sąjungos pasirinkimas. Mes tikrai neisime jiems iš paskos nuleidę galvą.
- Bet prieš naktinį mokesčių perversmą buvo taip pat – papurkštavote, bet, svarbiausia, laikėtės valdžios kėdžių. Be to, tiek jūsų frakcija, tiek „prisikėlėliai“ faktiškai juk yra skilę į kelias dalis – pakankamos paramos nebeturi net patys šių partijų lyderiai.
- Nuomonių skirtumų yra visur, tai – natūralu. Bet šį kartą A.Kubiliui teks susidurti su didesnėmis ir darnesnėmis pajėgomis nei anksčiau, juolab kad ir jų pačių gretose nėra visiškos vienybės. Tad mes tikrai turėsime didesnį svorį ir be nuolaidų niekas neapsieis.