Kaip sakė vienas paklausimo iniciatorių Petras Gražulis, reikalingi 29 parašai, kad ministras būtų iškviestas į plenarinį posėdį, bus surinkti jau šią savaitę.
Galimai tikėdamosi palankių sprendimų ateityje pinigus partijai pirmiausia puolė pervedinėti anksčiau to nedariusios su transportu ir keliais susijusios įmonės, teigiama paklausime E.Masiuliui. „Jums tapus susisiekimo ministru pinigų ir kitokios paramos nepašykštėjo ne tik su ministerijos veikla susijusios bendrovės, postų besitikintys partijos nariai, bet ir stambieji koncernai, kuriuos galimai domino pervežimo geležinkeliu tarifai, kelių tiesimas ir remontas“, - konstatuoja parlamentarai.
Per praėjusių metų paskutinį ketvirtį ir šių metų pirmuosius tris mėnesius Liberalų sąjūdžiui pervesta apie 450 tūkstančių litų juridinių asmenų lėšų. Tarp jų - „Fegda“, „Lifosa“, „Belam telekomunikacijos“, „Fortra“, „Bangenė“, Lietuvos jūrų laivininkystė, „Lagriva“, Krovinių terminalas, „Milsa“, „Telekonta“ ir kitos.
Seimo nariai įtaria, kad taip galėjo būti pažeistas viešų ir privačių interesų konfliktas. Todėl E.Masiulio bus reikalaujama paaiškinti, kodėl tarp dosnių Liberalų sąjūdžio rėmėjų atsirado įmonės, esančios jo ministerijos pavaldume arba tos, kurių veikla susijusi su Susisiekimo ministerija.
Tačiau E.Masiulis portalą tikino, kad šių juridinių asmenų parama neturi jokios įtakos jo priimamiems sprendimams. „Mes, kaip partija, pasisakome bendrai už verslo sąlygų gerinimą, bet tai jokiu būdu nereiškia, kad konkrečioms įmonėms turėtų būti sudarytos išskirtinės sąlygos“, - tvirtino Susisiekimo ministerijos vadovas.