Tai, kad šis žanras prikausto žiūrovų dėmesį, regis, suprato net kai kurie teisėjai.
Antai praėjusią savaitę teismas taip ir nepadėjo taško anekdotų herojumi jau tapusio „prisikėlėlių“ veikėjo R.Žilinsko, jo sugėrovo M.Gurskio ir nuo jų nukentėjusių policininkų byloje.
Teismo posėdis dar kartą atidėtas – iki gegužės vidurio.
Šis serialas prasidėjo nukentėjusiųjų ir liudininkų apklausomis, bet vis paliekama erdvės intrigai. Dar liko išklausyti R.Žilinską ir jo bičiulį.
Ir tai – dar ne pabaiga. Laukia kvapą gniaužianti serija, kurioje bus parodyta vaizdo medžiaga apie naktinius įtariamųjų nuotykius 2007-ųjų gruodį.
Paprastas buitinis konfliktas, kokių sostinėje pasitaiko šimtai, gresia pavirsti dešimtmečio byla su politiniu kvapu.
Nuskriaustieji policininkai teisme jau prieš gerą mėnesį smulkiai pasakojo, kas ir kam siūlė pačiulpti. Praėjusią savaitę šie siūlymai vėl buvo prisiminti.
Šiame seriale, atrodo, neskuba niekas – nei kaltinamieji, nei jų aukos, nei teisėjai.
Nekaltą vaidinantis „prisikėlėlis“ net ėmė įtarti, kad teisėsaugininkai šiuo procesu siekia sau reklamos – negali pasodinti tikrų nusikaltėlių, tai bando iš jo istorijos pelnyti šlovę. Gal tikrai?
Įsivaizduokite, kokią muilo operą buvo galima sukurti iš profsąjungų lyderiams iškeltos bylos dėl riaušių prie Seimo!
Bet teisėjas G.Viederis, skirtingai nei kai kurie jo kolegos, matyt, nemėgsta serialų, todėl tašką kur kas sudėtingesnėje byloje padėjo per vieną posėdį.