Pateisinantys dokumentai – suklastoti
„Mūsų inspekcija tyrė šios nelaimės aplinkybes. Tyrimą pradėjome praėjus porai dienų po nelaimės, kai dar nebuvo rasti žuvusieji. Man labai sunku buvo pasirašyti vyrų netekusioms našlėms mūsų atlikto tyrimo rezultatus. Tačiau viso tyrimo metu neradome jokių įrodymų, kurie būtų galėję patvirtinti, kad nelaimės metu direktoriai į ežerą buvo išplaukę tarnybiniais reikalais – gaudyti brakonierių – neradome.
Tie dokumentai, kuriuos mums pavyko rasti Metelių regioniniame parke ir kurie būtų patvirtinę nedarbo dieną į ežerą išplaukusių įstaigų vadovų kelionę kaip tarnybinių pareigų vykdymą, deja, kaip vėliau nustatė prokurorai, buvo suklastoti“, - sakė Alytaus valstybinės darbo inspekcijos vedėjas Vytautas Gegužis.
Nenustačius, kad R.Bagdžiūno ir D.Pakutkos mirtis buvo nelaimingas atsitikimas darbe, žuvusiųjų artimieji neteko teisės gauti periodinę valstybinio socialinio draudimo išmoką, o taip pat – vienkartinę laidojimo pašalpą. Šių išmokų sumos siektų šimtus tūkstančių litų. D.Pakutkos našlė augina sūnų, nelaimės metu kūdikio besilaukusi R.Bagdžiūno žmona – tris atžalas.
Nelaimė – Joninių išvakarėse
Visą Lietuvą sukrėtusi tragedija įvyko pernai metų birželio 23-ąją Metelio ežere, kai abu vyrai, kaip buvo teigta, išplaukė į ežerą ieškoti brakonierių užstatytų ungurių gaudyklių. Vyrai nuskendo ežere kilus vėtrai, kai apvirto jų plastikinė valtis, kuria direktoriai buvo išplaukę į ežerą.
Į Metelį vyrai išplaukė Metelių regioniniam parkui priklausančia 3 metrų ilgio ir 1,35 metro pločio plastikine valtimi. Tokia valtimi buvo priversti naudotis Metelių regioninio parko aplinkosaugininkai, kuriems privalu prižiūrėti tris didžiausius Pietų Lietuvos ežerus: Dusios, Metelio ir Obelijos.
Ežeras vyrų kūnus atidavė tik baigiantis savaitei, kai iki šiol analogo savo apimtimi ir mastais Lietuvoje neturėjusios paieškų operacijos metu keletą dienų specialiai iškviestiems į pagalbą Lenkijos Olštyno vaivadijos narams specialiu prietaisu „Sonar“ pavyko aptikti po vandeniu dideliame gylyje gulinčius vyrų kūnus ir valtį.
D.Pakutkos kūną iš devynių su puse metro gylio narai iškėlė penktos paieškų dienos vakare, R.Bagdžiūno – šeštosios pavakarę. Metelių regioninio parko vadovas rastas dvylikos metrų gylyje, nuo nuskendusios valties nuplaukęs apie pusės kilometro atstumu. Po mirties R.Bagdžiūno organizme rasta 0,7 promilės alkoholio.
Dingusių gerai visuomenėje žinomų vyrų paieškai tuomet buvo iškviestos kelios dešimtys narų ir gelbėtojų iš visos Lietuvos bei Lenkijos, kariai, policijos ir prokuratūros pareigūnai, privatūs asmenys ir dingusiųjų artimieji. Kiek visa tai kainavo, iki šiol niekas nėra viešai įvardijęs.
Suklastojęs dokumentus – į žuvusio direktoriaus kėdę
Atsižvelgdamas į didelį rezonansą visuomenėje sukėlusį įvykį, tuometinis aplinkos ministras Artūras Paulauskas iš karto po nelaimės sudarė komisiją įvykiui Metelio ežere tirti. Komisija tikrino, kaip laikomasi teisės aktų, pareigūnams atliekant savo pareigas vandens telkiniuose. Jos išvados atskleidė aibę trūkumų pačioje sistemoje ir jos padalinių veikloje.
Dar vieną komisiją savo įsakymu buvo sudariusi ir Valstybės saugomų teritorijų tarnybos direktorė Rūta Baškytė. Valstybinė darbo inspekcija savo ruožtu atliko tyrimą, ar minėta nelaimė buvo nelaimingas atsitikimas darbe.
Baudžiamąją bylą dėl žuvusiųjų direktorių mirties priežasties ir aplinkybių tyrė ir Lazdijų rajono policijos bei prokuratūros pareigūnai. Pastarieji išskyrė atskirą ikiteisminį tyrimą dėl baudžiamosios atsakomybės už dokumentų klastojimą. Už šį nusikaltimą jau teisiami dabartinis Metelių regioninio parko direktorius Ramūnas Krugelis ir Veisiejų regioninio parko kultūrologė Lina Klimavičiūtė.
Abu pareigūnai neneigia klastoję dokumentus: tuometinis laikinasis Metelių regioninio parko vadovas R.Krugelis jau po direktoriaus dingimo surašė R.Bagdžiūno vardu kvietimą D.Pakutkai ir faksu išsiuntė į Veisiejų regioninį parką. L.Klimavičiūtė savo viršininko D.Pakutkos vardu surašė atsakymą į minėtą pakvietimą, jį pasirašė padirbdama vadovo parašą ir išsiuntė atgal į Metelių regioninį parką. R.Krugelis dar suklastojo įrašą reidų registracijos žurnale ir vėliau patį žurnalą sunaikino, nors Darbo inspekcijai jau buvo pateikęs atšviestą jo kopiją.
Paradoksas, tačiau tyrimo metu paaiškėjo, kad dokumentų, kuriuos suklastojo L.Klimavičiūtė ir R.Krugelis, visiškai nereikėjo, norint pateisinti abiejų žuvusių direktorių išplaukimą į ežerą. Nustatyta, kad abiejuose parkuose ir jų veiklos reglamentavime buvo apstu pažeidimų, nebuvo jokios tvarkos dėl reidų apskaitos, dokumentų, reikalingų pildyti tokiais atvejais. Valstybinė saugomų teritorijų tarnyba, privalėjusi prižiūrėti regioninių parkų veiklą, nekontroliavo institucijų darbo, nesiėmė šalinti aplinkybių, kurios vėliau privedė prie šiurpios tragedijos.
Iki šiol nėra įvertinta L.Klimavičiūtės ir R.Krugelio veikla šiems klastojant dokumentus. Prokurorams pateikus įtarimus R.Krugeliui, ši aplinkybė nesukliudė jam dalyvauti konkurse į žuvusio R.Bagdžiūno vietą ir šį konkursą laimėti.