Vilniaus apygardos teismas penktadienį pripažino buvusį Panevėžio
apygardos prokurorą Gintarą Malčiauską nusikalstamai piktnaudžiavus tarnyba
ir trukdžius ikiteisminio tyrimo pareigūno veiklai, o verslininką Darių
Kuzmicką - tik nusikalstamai piktnaudžiavus tarnyba, pranešė Generalinė
prokuratūra.
Buvusiam prokurorui didesnė nei įstatyme numatytas vidurkis bauda skirta
įvertinus jo aktyvų vaidmenį padarant nusikaltimus.
Valstybės kaltintojas siūlė buvusį prokurorą, dabar - bendrovės
„Constructus“ generalinį direktorių G.Malčiauską už piktnaudžiavimą tarnyba
ir trukdymą vykdyti ikiteisminį tyrimą bausti 4,5 metų nelaisvės atėmimo
bausme ir 11,3 tūkst. litų bauda.
Ikiteisminis tyrimas dėl piktnaudžiavimo tarnyba buvo pradėtas prieš
metus.
Aukštas pareigas Panevėžio apygardos prokuratūroje ėjusį prokurorą
2005-ųjų pavasarį nusikalsti sukurstė į teisėsaugos akiratį patekusį artimą
giminaitį gelbėjęs verslininkas D.Kuzmickas.
Kaip skelbė spauda, dėvėtų drabužių importu besiverčiantį verslininką
Valstybinė mokesčių inspekcija įtarė mokesčių slėpimu. Ikiteisminis tyrimas
buvo perduotas Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybos (FNTT) Panevėžio
apskrities tyrėjams.
Nors tyrimą turėjo kontroliuoti ne apygardos prokuratūros Organizuotų
nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyrius, juo ėmė domėtis G.Malčiauskas. Jis
bandė tikinti tyrėjus, kad bendrovė esant švari, o ją apšmeižė konkurentai.
G.Malčiauskas tyrimo informaciją perduodavo verslininkui, tad šis žinojo
visus pareigūnų veiksmus. Už informaciją, anot spaudos, prokuroras gaudavo
piniginį atlygį.
Pirminės instancijos nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos
gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.