Generalvikarui kirto griežčiau
Už avarijos sukėlimą ir pasišalinimą iš įvykio vietos Panevėžio vyskupijos generalvikaras Tomas Skrudupis užvakar ne tik buvo nubaustas 3 tūkstančių litų administracine bauda, bet ir trejiems metams neteko vairuotojo pažymėjimo.
Per incidentą degalinėje dvasininką velniu ir kitais epitetais išvadinęs panevėžietis Sigitas Ivanovas už šį nedidelį chuliganizmą atsipirko 200 litų nuobauda.
Šios abi administracinių teisės pažeidimų bylos buvo išnagrinėtos skirtingomis dienomis ir skirtingų teisėjų.
Generalvikaro T.Skrudupio byloje sprendimas buvo paskelbtas užvakar, o buvusio kalinio - pirmadienį.
Nuskubėjo tiesiai į vyskupiją
Išgirdęs, kad dvasiškis administracine tvarka nubaustas griežčiau nei jis pats, S.Ivanovas neslėpė džiaugsmo.
„Toks teismo sprendimas mane labai tenkina. Tačiau norėčiau, kad kunigas būtų dvigubai tiek nubaustas“, - sakė S.Ivanovas.
Išklausyti užvakar Panevėžio miesto apylinkės teisme skelbiamo sprendimo T.Skrudupis neatvyko, tačiau posėdyje dalyvavo S.Ivanovas.
Praėjus beveik pusantros valandos po posėdžio pabaigos, S.Ivanovas tiesiu taikymu patraukė į Panevėžio vyskupijos kuriją.
Panevėžietis panoro susitikti su Panevėžio vyskupu Jonu Kaunecku, o jei pavyktų, ir su pačiu T.Skrudupiu.
Dvasiškis bendrauja tik su katalikais?
„Ne menki juokai su dvasininkais kovoti. Norėčiau iš paties vyskupo išgirsti patarimą, kaip su tokiais žmonėmis reikėtų elgtis. Atversiu visas kortas ir pasakysiu, kaip T.Skrudupis su manimi elgėsi“, - nuoskaudą liejo S.Ivanovas.
Patekti į priėmimą pas Panevėžio vyskupą J.Kaunecką panevėžietis bandė ir anksčiau, tačiau nesėkmingai. Esą nepavykdavo rasti aukšto dvasiškio.
Ypač S.Ivanovą papiktino prieš dvi dienas įvykęs susitikimas su T.Skrudupiu.
Tądien pro Panevėžio katedrą važiavęs S.Ivanovas pamatė su kažkokiu vyru einantį generalvikarą ir sustojo prie jo.
„Norėjau su vyskupu pasišnekėti, tai ir paklausiau T.Skrudupio, kur galėčiau jį rasti. Į mano klausimą kunigas atsakė, kad aš ne katalikas, todėl nieko nesakys“, - pokalbį prisiminė S.Ivanovas.
Vyskupas nieko patarti negalėjo
S.Ivanovui užvakar pavyko susitikti su Panevėžio vyskupu J.Kaunecku ir išlieti susikaupusias nuoskaudas.
Buvusį kalinį esą įskaudino tai, kad, būdamas kunigu, T.Skrudupis netrukus po to nelemto įvykio degalinėje priminė jo praeitį.
„Pagalbos ranką jam tiesiau, o generalvikaras man pasakė, kad esu žmogžudys“, - tvirtino tokių žodžių iš kunigo lūpų sulaukęs S.Ivanovas.
Išklausęs S.Ivanovą Panevėžio vyskupas J.Kauneckas pratarė, jog visą šią istoriją turi narplioti teismai.
„Tam yra teismas, ką aš galiu pasakyti. Jūs sakote viena, o kunigas - kita. Šia istorija nesidomėjau, tačiau manau, jog tai paprasčiausias buitinis dalykas“, - sakė vyskupas.
Korespondentams pasiteiravus, kaip reaguoja į tai, kad teismas generalvikarą nubaudė pinigine bauda, J.Kauneckas atsakė trumpai.
„Kodėl turėčiau jums atsiskaityti? Turiu dar viską apgalvoti. Nieko apie tai nežinau, nes su T.Skrudupiu šiandien nebuvau susitikęs“, - sakė J.Kauneckas.
Už grotų praleido 17 metų
S.Ivanovas neneigė, kad praėjusių metų rudenį degalinėje kilus incidentui su kunigu vartojo žodžius - velnias, ožys, gaidys.
Pasak panevėžiečio, vėliau jis konsultavosi su lituanistais ir išsiaiškino, jog šie žodžiai yra ne keiksmažodžiai, o tik epitetai.
„Jei kunigas bendraudamas pri-ima kalinių žargoną, tai negerai. Taip pavadintas kalinys įsižeis, bet išsilavinęs žmogus tokių žodžių nepriims“, - mano S.Ivanovas.
Pasak S.Ivanovo, anksčiau jis buvo teistas tris kartus ir po paskutinio teistumo į laisvę išėjo 2005 metų gegužę.
„Iš viso už grotų esu praleidęs daugiau kaip 17 metų. Paskutinį kartą 8 metams buvau nuteistas už nužudymą“, - atviravo S.Ivanovas.
Prieš 4 metus išleistas į laisvę vyras pasuko į doros kelią. Beveik dvejus metus uždarbiavo Anglijoje, į tėvynę sugrįžo praėjusią vasarą.
Norėtų grįžti į areštinę
Šiuo metu nei S.Ivanovas, nei jo žmona neturi darbo.
S.Ivanovas tikino, jog nesiruošia mokėti jam paskirtos 200 litų administracinės baudos, nes nesijaučia esąs kaltas.
„Man 200 litų - didelė pinigų suma. Iš darbo biržos jokios pašalpos negaunu, nes mano darbo stažas Lietuvoje sudarytų gal tik vienerius metus.
Tik nepilnametė dukra gauna vaiko pinigus, daugiau šeimoje visi bedarbiai. Tegul nesumokėtą baudą po to paveda išieškoti antstoliams ir uždaro į areštinę. Už mokesčių mokėtojų pinigus mane ten maitins, keis patalynę“, - areštinės privalumus dėstė S.Ivanovas.
Vyrai susistumdė degalinėje
Incidentas tarp S.Ivanovo ir T.Skrudupio Ramygalos gatvėje esančioje „Neste“ degalinėje kilo praėjusių metų spalio 23 dieną.
Konfliktas kilo, kai vairuotojai nesutarė, kuriam pirmam įsipilti degalų. Nė vienas nenorėjo nusileisti.
Pasak T.Skrudupio, kitos mašinos vairuotojas jį iškoneveikė necenzūriniais žodžiais, elgėsi labai agresyviai.
„Savo automobiliu jis pradėjo stumdyti mano mašiną, pastojo kelią, kad neišvažiuočiau“, - tąkart sakė kunigas.
Užšoko ant važiuojančio automobilio
S.Ivanovas pripažino, kad užlindusios mašinos vairuotoją išvadino „nachalu“, tačiau šis nereagavęs ir nuėjęs piltis degalų.
T.Skrudupis neneigė, jog mėgindamas išvažiuoti šiek tiek kliudė S.Ivanovo automobilio „Mazda“ priekį. Supykęs S.Ivanovas kunigą pavadino velniu, gaidžiu bei ožiu.
S.Ivanovo manymu, tokie žodžiai nepiktybiniai, eiliniai.
Nesulaukęs policijos, buvusio kalinio išplūstas kunigas iš degalinės išvažiavo.
T.Skrudupiui pajudėjus iš vietos, ant jo automobilio „VW Golf“ variklio dangčio užšoko S.Ivanovas. Pastarasis tvirtino taip norėjęs sulaikyti sprunkantį vairuotoją.
Tuo tarpu T.Skrudupis tvirtino, jog, nebenorėdamas aštrinti konflikto ir vengdamas galimo kibimo vienas kitam į atlapus, tiesiog išvažiavo iš degalinės.
Policija avarijos neįžvelgė
Policijos pareigūnai, išnagrinėję tarp dvasiškio ir panevėžiečio degalinėje kilusio konflikto aplinkybes, nesprendė, jog tai nebuvo eismo įvykis, ir jo dalyviams neskyrė jokių baudų.
Peržiūrėjus vaizdo medžiagą, apklausus įvykį mačiusius liudytojus bei išklausius abiejų dalyvių parodymus, paaiškėjo, jog sukonfliktavę vairuotojai vienas kitam užstatė išvažiavimą automobiliais ir šiek tiek juos apgadino.
Tačiau vėliau pareigūnai nusprendė, kad eismo įvykis buvo ir kad jį padaręs dvasiškis pabėgo iš įvykio vietos. Tuo tarpu S.Ivanovas buvo apkaltintas chuliganišku elgesiu.