„Teismui nekilo abejonių dėl Kauno savivaldybės konkurso skaidrumo, todėl visiškai argumentuotai skyrė baudą įmonei, kuri neturėdama įrodymų kreipėsi į teismą.
Tikimės, kad toks teismo sprendimas užkirs kelią ir kitoms viešiesiems konkursams norinčioms pakenkti įmonėms, kurios dėl vienokių ar kitokių priežasčių negalėdamos dalyvauti juose, bando sukompromituoti konkurso rengėjus“, - sako Kauno savivaldybę teisme atstovavusios advokatų kontoros „Nordia Baublys & Partners“ partneris Evaldas Rapolas.
UAB „Optimalių konsultacijų centrui“ skirta 15 tūkstančių litų bauda už piktnaudžiavimą procesinėmis teisėmis. Tai reiškia, kad ši įmonė kreipėsi į teismą neturėdama įrodymų, kad konkurso sąlygos pažeidžia jų teises ar teisėtus interesus. Teismas taip pat nustatė, kad ši įmonė neturėjo rimtų ketinimų dalyvauti konkurse, pateikiant pasiūlymą.
UAB „Optimalių konsultacijų centras“ prašė teismo taikyti laikinąsias apsaugos priemones, kurios vėliau Kauno savivaldybės prašymu teismo buvo panaikintos. Dėl galimo laikinųjų priemonių taikymo Kauno miesto savivaldybė rizikavo nespėti Kauno arenos projekto įgyvendinti laiku, kas potencialiai galėjo sukelti nepataisomą žalą – būtų pažeistas viešasis interesas, kadangi arenoje 2011 metais vyks Europos krepšinio čempionato renginiai.