Teismas atmetė prokuroro skundus, kuriais prašyta panaikinti 2005-ųjų
rugsėjo Vilniaus savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu
patvirtintą detalųjį planą teritorijoje šalia Rinktinės ir Olimpiečių gatvės
bei panaikinti 2007-ųjų vasarį Vilniaus savivaldybės administracijos
bendrovei „Vilniaus Žalgirio dengtas plaukimo baseinas“ išduotą statybos
leidimą administraciniam pastatui Olimpiečių gatvėje statyti, pranešė VAAT.
Ši sprendimas gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam
teismui.
Prokuroro nuomone, priimant sprendimą dėl sklypo detaliojo plano,
sudarant valstybinės žemės nuomos sutartį ir išduodant statybos leidimą,
buvo pažeistas viešasis interesas.
Be to, anot pareiškėjo, statybų prie sklypo teritorijoje ir galimai
pačiame sklype yra senosios žydų Šnipiškių kapinės, kurios turi istorinę
vertę ne tik žydų tautai, bet ir Lietuvai, todėl dėl vykstančių statybų yra
pažeidžiamas viešasis interesas, daroma žala Lietuvos tarptautiniams
santykiams ir prestižui.
Teismo nuomone, prokuroro skundas - nepagrįstas, nes esą jo skunde
nurodyti motyvai nėra pakankami tam, kad konstatuoti, kad detaliojo plano
tvirtinimas ir statybos leidimas yra neteisėti ir pažeidžia viešąjį
interesą, o šiuos administracinius aktus panaikinus jis būtų apgintas.
Anot teismo, viešasis interesas yra tik sąlyga kreiptis į teismą, bet ne
teisinis argumentas pareiškimui pagrįsti, o nurodyti neesminiai
procedūriniai pažeidimai negali būti pagrindas naikinti sprendimą.
Be to, pasak teismo, „Vilniaus Žalgirio dengtas plaukimo baseinas“
žinojo, kad planuojama teritorija yra nekilnojamoji kultūros vertybė.
Atsižvelgiant į tai, dar 2004 metais buvo atlikti žvalgomieji ir
archeologiniai tyrimai bei archeologiniai žvalgymai, detaliojo plano
sprendiniai aptarti su visuomene, atlikta detaliojo plano projekto
paminklosauginė ekspertizė.
Pastatai ginčo teritorijoje jau yra pastatyti ir pripažinti tinkamais
naudoti.