Ketvirtadienį apsvarsčiusi konservatoriaus elgesį etikos komisija skyrė
įspėjimą.
„Etikos komisija Seimo nariui už nederamą elgesį skyrė įspėjimą“, - BNS
sakė frakcijos etikos komisijos vadovas Petras Luomanas.
Paklaustas, kokią griežčiausią nuobaudą parlamentarui gali skirti
frakcijos etikos sargai, P.Luomanas minėjo perdavimą partijos priežiūros
komitetui, o paklaustas, kodėl nuspręsta apsiriboti svarstymu frakcijoje,
aiškino, kad „šitas atvejis ir taip jau buvo plačiai aptartas partijoje“.
Vilniaus miesto pirmasis apylinkės teismas nutraukė bylą prieš Seimo narį
konservatorių A.Vidžiūną, kuris buvo įtariamas neblaivus vairavęs
automobilį. Teismas pareiškė, kad nebuvo įrodyta, jog alkoholio tikrintuvo
parodymai buvo tikslūs.
A.Vidžiūnui buvo surašytas administracinių teisės pažeidimų protokolas už
tai, kad jis gegužės 20 dienos vakare būdamas neblaivus vairavo automobilį
Konstitucijos prospektu.
„Teisėjas (...) daro išvadą, kad nuo A.Vidžiūno alkoholio vartojimo ir jo
patikrinimo alkoholio matuokliu galėjo ir nepraeiti bent 15 minučių, todėl yra
pakankamas pagrindas abejoti alkoholio matuoklio parodymų objektyvumu“, - sakoma
teismo pranešime.
Pats A.Vidžiūnas, teisme pripažinęs, kad prieš sėsdamas prie vairo išgėrė
dvi taures vyno, sakė, kad toks teismo sprendimas jam buvo „netikėtas, bet
malonus“.
„Aš negaliu formuoti Lietuvos teismų praktikos. Sprendimas buvo
netikėtas, bet malonus. Pakartojau, kad buvau nustebęs, jog išgėrus tokį
kiekį gali būti nustatytas toks girtumo laipsnis. Advokato padėjėjas sakė, kad
tokia praktika buvo ir anksčiau. Tai labai nemaloni istorija ir noriu ją kuo
greičiau pamiršti, ir daugiau nieko negaliu komentuoti“, - BNS antradienį
sakė A.Vidžiūnas.
Nors bylą ketinta nagrinėti trečiadienį, nepaskelbus viešai buvo pakeista
jos svarstymo data. Seimo nario prašymu esą dėl didelio užimtumo trečiadienį
byla svarstyta ir nutraukta penktadienį.
Anot teismo pranešimo, A.Vidžiūnas pripažino, kad per konferenciją Seime
išgėrė dvi taures apie 200 gramų vyno ir po to greitai išvažiavo, nes
nesijautė neblaivus. Parlamentarą sustabdęs policijos patrulis pasiūlė
nuvykti į komisariatą neblaivumui patikrinti.
Alkoholio tikrintuvas parodė 0,83 promilės. Leistina norma - 0,4 promilės.
Seimo narys su tokiais parodymais nesutiko.
A.Vidžiūną sustabdęs policijos patrulis teisme nurodė, kad nuo vairuotojo
sklido lengvas alkoholio kvapas, nors jis neatrodė neblaivus. Dėl to esą jam
buvo leista vairuoti.
Teismas atkreipė dėmesį į tai, kad iš alkoholio tikrintuvo instrukcijos
numatytų reikalavimų tikrinamam asmeniui matyti, kad išgėrus alkoholio
būtina palaukti bent 15 minučių iki tikrinimo, nes burnoje esantys alkoholio
likučiai gali iškreipti parodymus.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam
administraciniam teismui.