Birželio mėnesį VRM gavo Valstybės kontrolės sprendimą dėl teisės aktų pažeidimų PAGD prie VRM. Tarnybinio patikrinimo metu nustatyta, kad PAGD direktorius R. Baniulis padarė tarnybinį nusižengimą priimdamas sprendimus leisti Ukmergės priešgaisrinei gelbėjimo tarnybai ir Širvintų priešgaisrinei gelbėjimo tarnybai įsigyti lengvuosius automobilius, brangesnius negu 60 tūkst. Lt, veikė aplaidžiai, t.y. neišsiaiškinus, ar šių tarnybų funkcijų vykdymui būtini lengvieji automobiliai priskirtini greitosios pagalbos arba operatyviniais tikslais naudojamiems automobiliams.
„Transporto priemonės buvo įsigytos tarnybos reikmėms, jos naudojamos pagal paskirtį, tačiau įžvelgiama dviprasmybė teisės aktuose įpareigoja departamento vadovą prieš priimant sprendimus atidžiau įvertinti kiekvieną situaciją“, - sakė ministras R.Palaitis.
Sprendimo leisti tarnyboms įsigyti brangesnius kaip 60 tūkst. litų lengvuosius automobilius priėmimo metu nebuvo teisės aktų, kurie aiškiai nustatytų, kokie automobiliai priskirtini greitosios pagalbos arba operatyviniais tikslais naudojamiems automobiliams. Esant šiai teisės spragai atsirado galimybė taikyti Vyriausybės nutarimą, reglamentuojantį, kad brangesnius nei 60 tūkst Lt kainuojančius lengvuosius automobilius biudžetinės įstaigos gali įsigyti tik Vyriausybei leidus.
Vidaus reikalų ministras, prieš pradėdamas tarnybinį patikrinimą, buvo pakvietęs PAGD direktorių pasiaiškinti dėl valstybės kontrolės nustatytų pažeidimų.
„Esu atsakingas už šalies priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos darbą ir prisiimu atsakomybę už priimtus sprendimus, kuriuos diktavo tarnybinė būtinybė, - ministrui sakė PAGD direktorius R. Baniulis. - Du lengvieji operatyviniai automobiliai buvo įsigyti įvertinus pastarųjų kelerių metų didelių gaisrų bei kitų ekstremalių įvykių Lietuvoje vadovavimo, o tuo pačiu tarptautinės ir humanitarinės pagalbos teikimo patirtį. Ji parodė, kad norint tinkamai atlikti šiuos darbus neretai yra būtini didelio pravažumo specialieji automobiliai. Teikiant tarptautinę bei humanitarinę pagalbą, kaip teko įsitikinti mūsų tarptautinės pagalbos teikimo komandos nariams, jau ne kartą dalyvavusiems tarptautinėse misijose (Moldovoje, Ukrainoje, Rumunijoje, Gruzijoje), būtina turėti specialųjį automobilį su standartiniu dažymu, nes ne visose šalyse yra leidžiamas važinėjimas su Lietuvoje nustatytu specialiųjų automobilių dažymu. Taip pat noriu pabrėžti, kad juos perkant nebuvo naudojamos lėšos, skirtos gaisrų gesinimo įrangai. Juos įsigijome iš lėšų, kurios ir buvo numatytos transporto priemonėms pirkti.“
Tinkamam priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo funkcijų vykdymui buvo reikalingi didesnio pravažumo automobiliai ir jų įsigijimas buvo numatytas Vyriausybės nutarimu patvirtintoje Gaisrinių ir gelbėjimo automobilių parko atnaujinimo valstybinėje priešgaisrinėje tarnyboje ir savivaldybių priešgaisrinėse tarnybose programoje, kurioje priešgaisrinės apsaugos automobiliai įvardyti kaip operatyviniai. Įsigyti ir atitinkamai nudažyti bei paženklinti automobiliai yra naudojami vykdyti PAGD prie VRM priskirtas funkcijas: vienas automobilis - skirtas pagalbai teikti, incidentų likvidavimo vadovavimo užtikrinimui Lietuvoje, o kitas – Lietuvos tarptautinės pagalbos teikimo komandos funkcijoms vykdyti bei vykti į tarptautines misijas ir renginius.
Atsižvelgiant į tai, kad, PAGD prie VRM direktorius R. Baniulis per visą tarnybos laikotarpį nebuvo baustas tarnybinėmis nuobaudomis, už nepriekaištingą tarnybą daug kartų skatintas, vidaus reikalų ministras jam skyrė tarnybinę nuobaudą – pastabą.
Pažymėtina, kad nuo šių metų liepos 1 d. įsigaliojus Vyriausybės nutarimo „Dėl tarnybinių lengvųjų automobilių įsigijimo, nuomos ir naudojimo biudžetinėse įstaigose“ naujai redakcijai, dviprasmybių dėl specialiųjų transporto priemonių, lengvųjų automobilių, naudojamų operatyviniais tikslais, ir kitų automobilių apibrėžimo nebeliko.