Žemės ūkio technikos rinkoje - lyg širšių lizde

Pakeitimu numatyta, kad jeigu įsigyjama teisės aktų nustatyta tvarka privaloma registruoti nauja žemės ūkio technika ar transporto priemonės buvo įregistruotos juridinio asmens, vykdančio žemės ūkio technikos ar transporto priemonių pardavimo veiklą, vardu, pareiškėjas turi pateikti to juridinio asmens raštišką patvirtinimą, įrodantį, kad žemės ūkio technika ar transporto priemonė nebuvo eksploatuota.

Minėtu žemės ūkio ministro įsakymu buvo lyg ir nuslopintas ūkininkų nepasitenkinimas. Tačiau po jo pasirodymo tikrą audrą sukėlė kai kurios nauja, niekur neregistruota žemės ūkio technika prekiaujančios įmonės.

Dar gerokai anksčiau, negu pasirodė taisyklių pakeitimas, UAB „DOJUS agro“ – vienintelė oficiali kompanijos „John Deere“ atstovė Lietuvoje - raštu kreipėsi į NMA „dėl traktorių, galimai kartą jau registruotų ES šalyse, pardavimo per struktūrinių fondų programas“.

Kreipimesi rašoma: „Pagal mūsų turimą informaciją, dalis „John Deere“ traktorių, parduotų UAB „Litsoft“ bei UAB „SV Technika“ pagal struktūrinių fondų programas, gali būti kartą jau registruoti Didžiojoje Britanijoje, vadinasi, parduoti galutiniam vartotojui naudoti bei po to įvežti ir parduoti Lietuvoje kaip nauji, nuslepiant šį faktą. Prašome patikrinti šią informaciją, nes, mūsų žiniomis, paramos skyrimas už kartą jau registruotą ir naudotą techniką prieštarauja paramos skyrimo taisyklėms.“

UAB „DOJUS agro“ valdybos pirmininkas Pranas Dailidė „ŪP“ aiškino, kad „John Deere“ kompanijos prekybos vadybininkai yra daugelyje šalių. Jie užsisako tam tikrą kiekį traktorių, kurių nereikia registruoti. O jau nupirktą traktorių pats pirkėjas privalo registruoti.

Pasak P.Dailidės, tokia tvarka yra visose ES šalyse. O jeigu atvežti į Lietuvą jau registruoti traktoriai, tai jie jokiu būdu negali būti nauji. Vadinasi, kelios dešimtys ūkininkų, kurie pirko kartą jau registruotus traktorius iš UAB „Litsoft“ ir UAB „SV Technika“ kaip naujus, paprasčiausiai buvo apmulkinti.

UAB „DOJUS agro“ valdybos pirmininkas P.Dailidė ne tik nepritaria leidimui už tokius įsigytus traktorius skirti ES paramą, bet mano, kad tuo turėtų pasidomėti teisėsaugos institucijos. Jo nuomone, paramos skyrimo taisyklių pakeitimas „inicijuotas labai suinteresuotų asmenų įteisinti nelegalų verslą“.

„Mes nebijome jokios konkurencijos. Tegul jie veža ir prekiauja iš tikrųjų naujais, niekur neregistruotais traktoriais, pirktais iš bet kurios šalies „John Deere“ atstovų. Jiems leista pardavinėti traktorius ne tik savo šalyje, bet ir užsienyje. Tada būtų viskas tvarkoje“, – „ŪP“ sakė „DOJUS agro“ vadovas.

UAB „Litsoft“ direktorius Donatas Mitkus „DOJUS agro“ paskleistą informaciją, kad seni, naudoti traktoriai pardavinėjami kaip nauji, pavadino nesąmone, net nenorėjo atsakinėti į „ŪP“ klausimus, rekomenduodamas pasiteirauti 150 bendrovės klientų, pirkusių iš jos „John Deere“ traktorius.

„Atvažiuokite pas mus ir pamatysite, ką pardavinėjame. Ir dabar turime kelis visiškai naujus „John Deere“ traktorius. Pirkėjams įteikiame visus dokumentus, kurie tik priklauso naujam traktoriui. Taip pat teikiame garantiją“, – pagaliau prabilo D.Mitkus.

Tačiau jis neįvardijo naujų traktorių tiekėjų, prisipažinęs, kad nepavyko išsirūpinti kompanijos „John Deere“ atstovo Lietuvoje teisių, kokiomis naudojasi UAB „DOJUS agro“. Todėl traktorius UAB „Litsoft“ perka iš tarpininkų.

D.Mitkaus teigimu, šis šurmulys kilo dėl didelės konkurencijos. „Mes parduodame naujus „John Deere“ traktorius vidutiniškai 10-15 proc. pigiau negu UAB „DOJUS agro“. Nuolaidas darome atsižvelgiant į modelius. Štai todėl „DOJUS agro“ jau ne pirmi metai kiša pagalius į mūsų ratus, norėdami būti vieninteliai rinkoje ir diktuoti savo kainas. Kai mes pradėjome prekiauti tokiais pačiais traktoriais, ir UAB „DOJUS agro“ sumažino kainas“, – „ŪP“ aiškino padėtį D.Mitkus.

Šiaulių r. ūkininkas Dainius Venckus, drauge su žmona valdantis du ūkius, kurių bendros valdos – apie 900 ha, iš UAB „Litsoft“ pirko du „John Deere“ 8430 ir 7930 modelių traktorius, teleskopinį krautuvą ir giliai žemę dirbantį kultivatorių-„kurmintoją“.

„ŪP“ paklaustas, ar iš tikrųjų pirko naujus traktorius, ūkininkas piktokai pareiškė: „Tai blefas, „DOJAUS agro“ prasimanytos nesąmonės. Pirkau visiškai naujus su visais priklausančiais dokumentais, suteikė dvejų metų garantiją. Jokių pretenzijų „Litsoft“ bendrovei neturiu. Konfliktas kilo tik dėl kainų. O konkurentams pikta, kad dėl to vis daugiau ūkininkų kreipiasi į UAB „Litsoft“.

Rolandas Krasauskas, taip pat Šiaulių r. 300 ha ūkininkas, iš UAB „Litsoft“ sako pirkęs daug traktorių ir kombainą. Į „ŪP“ klausimą apie pirkinių kokybę atrėžė: „Nelaikykite mūsų, ūkininkų, tokiais kvailais, kad neatskirtume seną nuo naujo. Juk dabar traktoriai daugiau kompiuterizuoti negu automobiliai. Yra įrangos, kurias įjungus matai išdirbtas traktoriaus valandas, net parodo, kiek kartų sėdėta ant sėdynės.“

UAB „Litsoft“ jis apibūdino kaip vieną iš nedaugelio įmonių, kuri nuoširdžiai tarnauja ūkininkams, nesiekdama sau didžiausių pelnų. R.Krasauskas taip pat minėjo, kad labai geras šios įmonės techninis aptarnavimas. Jei kas nors atsitinka vienam traktoriui, tai jo vieton bendrovė atveža kitą, kad būtų išvengta prastovos darbymečiu.

„John Deere“ traktoriais prekiauja ir UAB „SV Technika“. Šios bendrovės prekybos vadovas Ričardas Žebrauskas apie prekybą traktoriais sakė: „Mes perkame juos iš Anglijos. Ten yra tokia tvarka: bet kuris atstovas, nusipirkęs traktorių iš gamyklos, privalo registruoti Anglijoje, o jau tik po to jį gali parduoti savo šalies ūkininkui ar kažkam į užsienį.“

Tikindamas, kad tie traktoriai visiškai nauji, nenaudoti, R.Žebrauskas bėdojo dėl pastaruoju metu iškilusių problemų, susijusių su kompensacijų už juos skyrimu. „Šiandien vieną ūkininką, panorėjusį iš mūsų bendrovės pirkti naują „John Deere“ traktorių, NMA įspėjo, kad jei traktorius registruotas antrą kartą, gali nevargti ir nepirkti jo, nes už tokį traktorių neskirs kompensacijos“, – sakė R.Žebrauskas.

Panašaus NMA įspėjimo sulaukė ir UAB „SV Technika“, dar turinti kelis neparduotus „John Deere“ traktorius. Be ES paramos sunku bus juos realizuoti, nepaisant, kad jų kaina 5-7 proc. mažesnė, negu tokio pat modelio traktorių, kuriuos pardavinėja UAB „DOJUS agro“.

„Visiems vietos po saule turėtų užtekti. Turėtų būti surastos galimybės išspręsti šį klausimą, nes priešingu atveju būtų pažeista konkurencija“, – įsitikinęs R.Žebrauskas.

„Lytagros“ įmonių grupės valdybos pirmininkas Adomas Balsys nemato nieko blogo, kad į šalį atveža žemės ūkio technikos ne tik gamyklai atstovaujančios, bet ir kitos prekybos įmonės. „Juk atveža ir naujų „New Holland“ traktorių, ir kombainų, kuriais mes prekiaujame ir esame šios kompanijos oficialūs atstovai Lietuvoje.

Čia turbūt kažkokios vienos firmos iniciatyva sukeltas bruzdėjimas. ES direktyvos laiduoja laisvą prekių judėjimą. Svarbiausia ūkininkui ir agentūrai atrinkti – naudota technika ar ne. Reikia aukšto lygio specialisto, kad nustatytų, kiek motovalandų traktorius dirbęs. Manau, kad leidimas skirti kompensacijas ir už užsienyje registruotus naujus traktorius apsunkintų ES paramos administravimą“, – „ŪP“ sakė „Lytagros“ vadovas.

UAB „SV Technika“, kaip ir AB „Lytagra“, atstovauja tai pačiai vokiečių kompanijai „Amazone“. Tačiau A.Balsys ir čia nemato nieko blogo. Jo manymu, konkurencija verčia pasitemti, tobulinti prekybos sąlygas, gerinti serviso paslaugas, kad klientų nesuviliotų kiti.

„Lytagros“ įmonių grupės valdybos pirmininkas abejoja tik dėl technikos registravimo tvarkos Anglijoje. „Man nesuprantama, kaip gali būti privaloma registracija tik įvežtiems traktoriams. Pavyzdžiui, jeigu aš noriu parduoti naują traktorių Latvijos ūkininkui, tai kodėl turėčiau jį registruoti Lietuvoje“, – retoriškai klausė A.Balsys.

Kai kurių įmonių vadovai dar nespėjo gerai susipažinti su žemės ūkio ministro 2009 m. birželio 18 d. įsakymu, leidžiančiu kompensuoti už įsigytą antros registracijos naują nenaudotą techniką, kai liepos 10 d. ministro pasirašytas jo pakeitimas. Pasak ŽŪM Kaimo plėtros departamento vyr. specialistės Mildos Jusienės, pakeitimo esmė tokia, kad žemės ūkio technika, už kurios įsigijimą skiriama ES parama, turi būti nauja, neeksploatuota ir neregistruota jokioje šalyje.

Lietuvos ūkininkų sąjungos pirmininkas Jonas Talmantas nenustebo tokiu ministro sprendimu. Mat pasirodžius birželio 18 d. įsakymui kai kurios visuomenės informavimo priemonės ėmė skelbti, kad esą ministras leidžia ES paramos fondų lėšomis kompensuoti už įsigytą naudotą žemės ūkio techniką.

LŪS pirmininko žiniomis, žemės ūkio ministras Kazimieras Starkevičius dabar rengia naują pataisą, norima sukurti tokią formuluotę, kad niekas negalėtų jos savaip interpretuoti, kad kiekvienam būtų aišku, jog kompensuojama tik už įsigytą naują nenaudotą techniką. Pasak J.Talmanto, taip pat bus nurodyta, kaip traktuoti tą pirmąją registraciją.

„Jeigu to reikalo nesutvarkome, tai proteguojame vieną įmonę, kuri kiek nori, tiek ima už traktorius ir mes nieko negalėsime padaryti. Ir čia aiškiai matyti, kad norima išmesti iš rinkos konkurentus“, – „ŪP“ sakė J.Talmantas.