Generalinės prokuratūros atstovė spaudai Aurelija Juodytė BNS
patvirtino, kad pranešimas apie galimai padarytą nusikaltimą yra
gautas, tačiau jo turinio sakė negalinti komentuoti.
V.Barkauskaitės pranešimą nagrinėja Organizuotų nusikaltimų ir
korupcijos tyrimo departamentas.
Praėjusią savaitę buvusi A.Baukutės padėjėja žurnalistams
pareiškė, kad Tautos prisikėlimo partijos (TPP) atstovė, dabar
„Ąžuolo“ frakcijos narė A.Baukutė reikalavo, kad ji rastų fiktyviai
dirbantį žmogų.
Ji teigė, kad parlamentarės pavedimu rado ir padėjo 1,5 etato
įdarbinti Joną Stasiukyną.
„Jo darbe aš niekada nemačiau“, - pasakojo V.Barkauskaitė.
Anot jos, J.Stasiukynas buvo įdarbintas šių metų kovą, tačiau
atleistas jau po mėnesio - balandį.
Paklaustas, ar minėtas įdarbinimas galėjęs būti fiktyvus,
V.Barkauskaitė atsakė: „Aš manau, kad tai galėjo būti fiktyvu“.
Parlamentarė įtariama galimai pasisavinusi fiktyviai įdarbinto
padėjėjo atlyginimą. Tačiau esą jos netenkino per mažas atlygis.
1,5 etato Seimo kanceliarijoje įdarbintas asmuo esą buvo per žemos
kategorijos - B kategorijos politinio pasitikėjimo tarnautojas, gavęs
apie 2000 litų į rankas atlygį. Parlamentarė neva prašiusi įdarbinti
aukštesnės - A - kategorijos padėjėją. Tokiu būdu neva siekta gauti
maždaug 800 litų didesnį fiktyviai įdarbintojo atlygį.
A.Baukutė atmeta kaltinimus dėl fiktyvaus įdarbinimo. Ji tikino,
jog minėta istorija - melas ir sakė besikreipsianti „į teismą dėl
šmeižto“. Buvusi jos padėjėja savo ruožtu taip pat teigė esanti
„šmeižiama ir juodinama“.
A.Baukutė tikino nesinaudojusi savo padėjėjų banko kortelėmis ir
jokių pinigų nesisavinusi.
Skandalas dėl galimo fiktyvaus įdarbinimo Seime kilo praėjusią
savaitę, kai skilo TPP frakcija. 7 nariai, tarp jų ir A.Baukutė, įkūrė
naują „Ąžuolo“ frakciją.
Seimo opozicijos lyderis, partijos „Tvarka ir teisingumas“
frakcijos Seime seniūnas Valentinas Mazuronis praėjusį penktadienį
kreipėsi į Generalinę prokuratūrą dėl galimai nusikalstamos Seimo
pirmininko Arūno Valinsko veiklos slepiant padarytą nusikaltimą. Mat
A.Valinskas pirmasis žurnalistams užsiminė turįs dviejų asmenų
pareiškimus, kuriais esą šantažuojama viena jų frakcijos narė.
„Seimo vadovas viešai pripažino turįs dokumentus apie nusikalstamą
vieno partiečio veiklą kito partijos nario atžvilgiu. Ar po tokio
pasakymo turėtume manyti, kad A.Valinskas žino apie įvykdytą
nusikaltimą, tačiau jį dėl kažkokių motyvų slepia? Kas jau kas, bet
teisinį išsilavinimą turintis žmogus privalo žinoti, kad nepranešimas
apie nusikaltimą taip pat užtraukia baudžiamąją atsakomybę“, - tuomet
pareiškė V.Mazuronis.
Panaši istorija dėl galimo fiktyvaus Seimo narės padėjėjo
įdarbinimo buvo kilusi ir praėjusios kadencijos Seime. Tąkart buvęs
„tvarkietės“ Onos Valiukevičiūtės padėjėjas pareiškė, kad buvo
įdarbintas fiktyviai Seimo narės padėjėju, o parlamentarė
pasisavindavusi jam priklausiusį atlygį. Tiesa, per teismus šių savo
teiginių buvęs Seimo narės padėjėjas neįrodė.