Bejėgiai policininkai įvarė žmonėms ir baimės, ir nevilties

Stipriai apkandžioti du mažamečiai bei juos apginti bandęs vyras policininkams nepasirodė svarbia priežastimi, kad reikėtų nušauti po sodus besiblaškantį palaidą kovinės veislės šunį.

Atvykę pareigūnai iš pradžių net bijojo lipti iš tarnybinio automobilio. Su lengvojoje mašinoje nuo agresyvaus šuns pasislėpusiais aštuoniais žmonėmis jie bendravo tik atsidarę savo automobilio langą.

Tris žmones apkandžiojusį keturkojį nušovė atsitiktinai pro šalį važiavęs saugos tarnybos „Saugos skydas“ darbuotojas.

Kaip „Panevėžio rytą“ užtikrino laikinai Panevėžio rajono policijos viršininko pareigas einantis Gintautas Misiūnas, jei tyrimo metu paaiškės, kad pareigūnai padarė ne viską, ką privalėjo atlikti, jų veiksmams įvertinti bus atliktas tarnybinis patikrinimas.

Neryžtingai besielgę ir į neviltį žmones varę policininkai dar ilgai stovės panevėžiečių Onos Markienės ir Emilijos Kuzminos akyse.

„Įsivaizduokite, kaip baisu, kai tavo vaiką drasko tiesiog akyse, o tu nieko padaryti negali“, - kalbėjo O.Markienė.

Moters akivaizdoje didelis šuo užpuolė ir stipriai apkandžiojo jos 8-metę anūkę bei sodo pažįstamos E.Kuzminos tokio pat amžiaus anūką. Taip pat nukentėjo užpultiems vaikams į pagalbą atskubėjęs 34 metų vyras.

Incidentas po 20 valandos praėjusį sekmadienį įvyko prie Panevėžio seniūnijos Bernatonių kaimo esančioje sodų bendrijoje „Ekranas-2“.

Po dienos darbų moterys su anūkais patraukė prie netoliese tekančios Sanžilės. O.Markienė stebėjo vandenyje besitaškančius mažamečius. Vienu metu moteris išvydo artyn prie maudyklos ateinančius tris vaikinus. Jie vedėsi už pasaitėlio šunį, kuris buvo be antsnukio.

Kokios veislės tai buvo šuo, O.Markienė pasakyti negalėjo. Prisiminė, kad jis buvo ryškiai rudos spalvos ir didelis.

Net ir vėliau vienas kinologas, apžiūrėdamas nušautą šunį, negalėjo tiksliai pasakyti, kokios jis veislės. Pasak jo, tai pitbulterjerų ir dar kažkokios veislės mišrūnas.

„Nenorėčiau, kad toks įsikabintų į ranką. Galingi žandikauliai, o pats šuo sveria daugiau kaip 30 kilogramų“, - kalbėjo specialistai.

Kadangi maudykloje maudėsi žmonės, trijulė su šunimi pasuko šonan. Kur jie nuėjo, žmonės nematė. Pasitraukę kiek nuošaliau, vaikinai, kaip spėjama, paleido šunį palakstyti.

O.Markienė tik prisimena, kaip nežinia iš kur atsiradęs didelis šuo staiga šoko į vandenį. Iš nugaros pusės užpuolęs Sanžilės upelyje besimaudantį aštuonmetį, keturkojis suleido dantis jam į sėdmenis.

Netikėtai užkluptas vaikas bandė išsivaduoti, bet šuo savo aukos nepaleido. Krante stovinčią O.Markienę ištiko šokas ir ji iškart net nesumojo, kaip padėti užpultam mažamečiui.

Šuns kandžiojamam vaikui į pagalbą atskubėjo šalia besimaudęs 34 metų vyras. Dantimis į sėdmenį įsikabinusį keturkojį jam pavyko atplėšti panardinus jo galvą po vandeniu.

Nors šuo paleido vaiką, bet apkandžiojo vyrui rankas.

Ištrūkęs į krantą keturkojis užpuolė šalin bėgančią mažametę O.Markienės anūkę. Įsiutęs šuo pargriovė 8-metę ant žemės ir ėmė ją kandžioti. Į visas puses pasipylė kraujas.

„Prisimenu, garsiai ėmiau šaukti, kad šeimininkas pasiimtų savo šunį“, - sakė sukrėsta O.Markienė.

Nežinia iš kur pribėgęs vaikinas, kuris prieš tai vedžiojo minėtą šunį, puolė aiškinti, esą tai ne jo augintinis. Neva rado jį lakstantį ir priglaudė.

Agresyvus šuo neklausė išsigandusio šeimininko komandų ir toliau kandžiojo vaiką. Dviem vyrams šiaip taip pavyko iš jo nasrų išvaduoti mergaitę.

Išsigandę žmonės puolė slėptis į netoliese stovėjusį lengvąjį automobilį. Į jį vieni ant kito sutilpo net aštuoni suaugusieji ir vaikai.

Kilus sumaiščiai, šuns šeimininkas kažkur pradingo.

Nors iškviesti policijos pareigūnai atvyko greitai, apie jų veiksmus O.Markienė ir E.Kuzmina ramiai kalbėti negalėjo.

„Pareigūnai elgėsi neryžtingai. Patys bijojo lipti iš mašinos ir bendravo tik atsidarę langelį“, - prisiminė O.Markienė.

Nors žmonės ragino policininkus šauti į aplink lakstantį palaidą agresyvų šunį, jie atkirto neturį tam teisės. Taip pat teisinosi, kad neturi priemonių, su kuo jį pagauti.

„Į nestojantį automobilį šauti tai gali, o į tris žmones sukandžiojusį šunį kažkodėl ne“, - policininkų elgesiu stebėjosi O.Markienė.

Esą pareigūnai skundėsi, kad dėl kiekvieno šovinio reikėtų daug ataskaitų vadovybei rašyti.

Skirtingai nei policijos pareigūnai, į nelaimės vietą atskubėjusi greitosios medicinos pagalbos medikė be jokios baimės išlipo iš mašinos ir puolė tvarstyti žaizdų sodo namelyje pasislėpusiam 8-mečiui.

Tuomet O.Markienė policininkams iškėlė ultimatumą: arba jie lipa iš tarnybinio automobilio ir ką nors daro, arba priešingu atveju bandys išsikviesti kitą patrulių ekipažą.

Pasak žmonių, po šių žodžių policininkai pakluso, tačiau išlipę nebandė šauti į netoliese lakstantį šunį.

E.Kuzmina atnešė sauso šuns maisto. Mėtydami po gabaliuką policininkai prisiviliojo keturkojį artyn ir ant antkaklio užkabino automobilio trosą.

Vėliau bandant šunį įkelti į tarnybinio automobilio vidų, šis išsinėrė iš antkaklio.

Tuo metu pro šalį važiavo vienas saugos tarnybos „Saugos skydas“ darbuotojas. Iš kaimynės išgirdęs, kas vyksta, vyras sustojo pasižiūrėti.

Išvydęs ištrūkusį ir žmonių minios link bėgantį šunį, žmogus sureagavo žaibiškai.

„Žinojau, jog šuo jau spėjo apkandžioti tris žmones. Baiminausi, kad nebūtų naujų aukų. Tačiau šauti iškart negalėjau, aplinkui buvo žmonių“, - sakė prisistatyti nesutikęs saugos firmos darbuotojas.

Vyras dar bandė įvairiomis komandomis paveikti šunį, bet šis į tai nereagavo.

Tik šuniui nubėgus į nuošalesnę vietą pamiškėje, kai aplinkui nesimatė žmonių, vyras ryžosi šauti.

Maždaug iš dvidešimties metrų atstumo jis šovė iš pistoleto. Kelios kulkos praskriejo pro šalį, tačiau kitos pataikė tiksliai. Kliudytas šuo nusirito į žoles. Pribėgęs artyn vyras dar paleido kontrolinį šūvį. Iš viso buvo iššauta šešis kartus.

Į ligoninės priimamąjį nuvežtiems vaikams medikai susiuvo žaizdas.

„Anūkei iš abiejų sėdmens pusių buvo iškabinta mėsa. Teko daryti 8 siūles. Dar ir dabar vaikai negali atsigauti nuo patirto streso. Iki šiol anūkei laikosi temperatūra“, - sakė O.Markienė.

Žaizdas teko siūti ir 8-mečiam berniukui.

O.Markienė minėjo, jog vaikus išgelbėjusiam 34 metų vyrui, kuris irgi nukentėjo nuo šuns, išeidama iš ligoninės pabučiavo ranką. Kas jis toks, moteris sako nežinanti.

Moterys išgyvena, kad baiminantis, jog šuo galėjo sirgti pasiutlige, apkramtytiems vaikams tenka leisti vakciną.

Per skirtingų tarnybų nesusikalbėjimą nepavyko nustatyti, ar šuo užsikrėtęs pasiutlige.

Policijos pareigūnai nušautą šunį nuvežė į bendrovę „Panevėžio specialus autotransportas“, tačiau, pasak jos darbuotojų, nepasakė, kad jį reikės ištirti. Beje, ir patys bendrovės budėtojai nesusiprotėjo paklausti, ką daryti su šuns palaikais.

Kitą dieną į darbą atėję įmonės darbuotojai šuns maitą įdėjo į bendrą šaldytuvą. Tik vėliau paaiškėjo, jog sušaldžius gyvūną vanduo susikaupia smegenyse ir jos nebetinkamos tyrimui.

Kaip sakė bendrovės „Panevėžio specialus autotransportas“ vadovas Valentas Bakšys, tas, kas atveža negyvą šunį, turi pasakyti, ar reikės jį tirti.

Laikinai Panevėžio rajono policijos viršininko pareigas einantis G.Misiū-nas stebėjosi, negi bendrovės darbuotojams iškart nebuvo aišku, kad atvežtas nušautas šuo ir jį reikės ištirti.

G.Misiūnas minėjo, kad pagal Lietuvos policijos veiklos įstatymą pareigūnai turi teisę prieš aplinkiniams pavojų keliančius gyvūnus panaudoti šaunamąjį ginklą, tačiau tai daryti draudžiama, jei atsiranda pavojus, jog gali nukentėti pašaliniai.

„Šiuo konkrečiu atveju pareigūnai veikė pagal susidariusią situaciją. Buvo atsižvelgta, kad nekiltų pavojus aplinkiniams dėl ginklo panaudojimo“, - sakė G.Misiūnas.

Pareigūnas savo pavaldiniams priekaištų neturėjo. Pasak G.Misiū- no, pareigūnai nebūtų nusižengę taisyklėms, jei apie nušautą šunį būtų tik pranešę atitinkamoms tarnyboms ir niekur jo nevežę.

Pareigūnas neslėpė, jog rajone susi-klostė sudėtinga situacija dėl palaidų ir benamių šunų. Problemų bus tol, kol nepavyks išspręsti tokių gyvūnų surinkimo ir gaudymo klausimų.

Dabar dėl beglobių, valkataujančių gyvūnų gaudymo sudaryta sutartis su Kaune įsikūrusia įmone. Vienas atvažiavimas į Panevėžio rajoną kainuoja apie 700 litų.

„Gerai, jei žinomas šuns savininkas, tuomet jam galima taikyti administracinę atsakomybę. Priešingu atveju nukentėjusysis vienas lieka su savo problemomis. Niekam negali pareikšti ieškinio dėl žalos atlyginimo“, - sakė G.Misiūnas.

Pasak pareigūno, už gyvūnų auginimo ir laikymo taisyklių pažeidimą šiemet surašyti 49 administracinių teisės pažeidimų protokolai, o praėjusiais metais per tą patį laikotarpį - 39.

Pažeidėjams numatytos baudos iki 600 litų.

Bendrovės „Panevėžio specialus autotransportas“ vadovas V.Bakšys pastebi, jog sunkmečio metu gyventojai vis dažniau jiems atveža užmigdyti savo keturkojus augintinius. Gegužės mėnesį buvo atvežti 7 šunys ir 9 katės, o birželį - jau 17 ir 15.