Apie komisijos priimtą sprendimą BNS pranešė VTEK sekretoriato
vadovas Gediminas Sakalauskas.
A.Macijausko veiklą paprašė ištirti Seimo Antikorupcijos komisija.
G.Sakalausko teigimu, Žemės ūkio ministerijai vasarį paskelbus spaudos
pranešimą apie tai, kad šiuo metu yra palankiausias metas pirkti
trąšas, kilo įtarimų, ar A.Macijauskas neprotegavo savo buvusios
darbovietės žemės ūkio kooperatyvo „Mūsų ūkis“.
Seimo Antikorupcijos komisijos teigimu, spaudos pranešime
reklamuojamas privatus verslas, o A.Macijauskas, iki pradėdamas eiti
viceministro pareigas, vadovavo trąšomis prekiaujančiam „Mūsų ūkiui“.
„Komisija turi dokumentus, patvirtinančius, kad „Mūsų ūkio“
pagrindines pajamas sudaro žemės ūkio veiklos pajamos, o ne trąšų
pardavimo pajamos. Be to, A.Macijauskas nedalyvavo Žemės ūkio
ministerijoje vykusiame ministerijos atstovų pasitarime su
suinteresuotųjų institucijų atstovais dėl mineralinių trąšų pardavimo
sprendimo procedūrose“, - sprendimą aiškina VTEK.
Pranešimą apie trąšas ministerija išplatino šių metų vasario
3-iąją. Jame teigta, kad žemdirbių viltys, jog artėjant pavasariui,
pavyks įsigyti pigesnių mineralinių trąšų, gali ir neišsipildyti. Tai,
kad nėra jokių trąšų pigimo požymių, pasak pranešimo, patvirtino ir
Žemės ūkio ministerijoje susirinkę stambiausi šalies trąšų gamintojai
bei pardavėjai.
Anot spaudos pranešimo, Žemės ūkio ministerija paprašė trąšas
parduodančių įmonių sudaryti palankesnes sąlygas žemdirbiams,
norintiems įsigyti trąšų pavasario sėjai - taikyti visas galimas
lengvatas, atidėti apmokėjimą iki naujo derliaus ir kitus būdus.