Lietuvos ūkininkų sąjungos pirmininką Joną TALMANTĄ „Ūkininko patarėjas“ paprašė pakomentuoti esamą situaciją ir atsakyti į klausimą, kokių priemonių bus imamasi, jei Privalomos registruoti naujos žemės ūkio technikos, įsigyjamos per KPP 2007-2013 metų programos priemones, taisyklės nebus pakeistos.
-Remiantis dabar galiojančiais, teisės aktais, ūkininkams, dalyvaujantiems Lietuvos kaimo plėtros 2007-2013 metų programos priemonėje „Žemės ūkio valdų modernizavimas“ leidžiama pirkti tik pirmosios registracijos traktorius. Priešingu atveju parama neskiriama. Be abejo, tuo tikrai nesame patenkinti. Ilgą laiką Lietuvoje veikė šešios stambios firmos, prekiaujančios žemės ūkio technika.
Kiek pardavėjai prašė, tiek ūkininkai ir buvo priversti mokėti. Bet pastaraisiais metais susikūrė ir naujų įmonių, siūlančių kur kas pigesnės technikos. Ūkininkams tai tik į naudą, nes kuo didesnė konkurencija tarp prekybininkų, tuo daugiau išlošia vartotojas, šiuo atveju – traktoriaus pirkėjas. O ir ES nuolat akcentuoja skatinanti savo narių konkurencingumą.
Senieji technikos pardavėjai triukšmą sukėlė dėl to, kad naujosios įmonės prekiauja kartą jau registruotais traktoriais, kurie neva nėra nauji. Mat dalis smulkiųjų pardavėjų techniką įveža iš Jungtinės Karalystės, kur naujų traktorių registracija yra privaloma.
Kitos dalies įmonių finansavimo šaltinis yra bankai, iš kurių technika įsigyjama lizingu. Visiems suprantama, kad be registracijos iš banko lizingu neįsigysi nei automobilio, nei traktoriaus. Taip vieną kartą registruota technika ir tampa „nenauja“.
Tačiau mes esame įsitikinę, kad ne formalių registracijų skaičius turi nulemti technikos naujumo įrodymą ir tinkamumą ES paramai gauti. Administravimo taisyklėse vietoje formuluotės „Neregistruotas“ turi būti įrašyta „Naujas, nenaudotas“ ir problema būtų išspręsta. Žemės ūkio ministerija privalo atstovauti ne didžiųjų prekybininkų, o žemdirbių ir valstybės interesams, todėl ŽŪM ministro įsakymas turi būti pakeistas. Niekam ne paslaptis, kad kai įsisteigė naujų įmonių, prekiaujančių žemės ūkio technika, traktoriai atpigo 50 tūkst. Lt. Dabar tokį patį traktorių iš kai kurių firmų (nelygu traktoriaus galingumas) galima nupirkti 20-60 tūkst. Lt pigiau.
Taigi laimi ir ūkininkas ir valstybė, nes 25 proc. šių sumų sudaro mūsų nacionalinio biudžeto lėšos. Šį pavasarį, tikėdamiesi ES paramos, ūkininkai įsigijo 57 traktorius 20-60 tūkst. Lt pigiau. 25 proc. šių sumų vidurkio – tai 1 milijonas litų jau sutaupytų biudžeto lėšų.
Be abejo, senieji technikos prekiautojai norėtų, kad tvarka nebūtų keičiama. Bet tai absurdas. Tarkime, aš asmeniškai pradėjau ūkininkauti 1992 m. Tad galbūt analogiškai galėjau reikalauti, kad daugiau ūkininkų Lietuvoje nebūtų registruojama? Tačiau ES rinka yra laisva ir prekės joje gali judėti laisvai.
Ir šiuo metu registruojami vis nauji jaunųjų ūkininkų ar ekologiniai ūkiai. Remiantis didžiųjų technikos pardavėjų logika, reikėtų kelti klausimą, kam juos registruoti? Juk jie tampa esamų ūkininkų konkurentais. Kai mes teikiame projektus paramai gauti, tenka atsakyti ir į klausimą: kas jūsų konkurentai? Ir mes atsakome, kad tai - aplinkiniai ūkininkai ir žemės ūkio bendrovės. Aišku, būtų geriau, jei jų nebūtų - galėtume prisipirkti žemės po 500 Lt/ha, valdytume 10 tūkst. ha plotus. Bet visi suprantame, kad konkurencija neišvengiama. Tuo tarpu technikos pardavėjai kažkodėl mano kitaip.
Didžiosios firmos kelia aliarmą, ar iš tiesų kartą jau registruoti traktoriai yra nauji. Mes apklausėme 30-ties rajonų savivaldybių specialistus inžinierius, ar jie atskirtų naują traktorių nuo jau eksploatuoto. Tik trys apklaustieji suabejojo, ar sugebėtų. Didžioji dauguma tvirtina, kad tai – jokia problema, nes šiuolaikinės technologijos leidžia nustatyti netgi tai, kiek kartų sėdėta traktoriaus kabinoje.
Žodžiu, šiandienos situacija žemės ūkio technikos rinkoje gerokai primena farmacininkų erdvę, kurioje visais būdais kovojama už tai, kad Lietuvos gyventojų nepasiektų pigesni vaistai. Džiugu, kad pastarųjų veiksmais jau susidomėjo prezidentė.
Tuo tarpu žemės ūkio ministro 2009 m. birželio 18 d. įsakymas, kuriuo buvo leista antrinė traktorių registracija siekiantiesiems paramos pagal priemonę „Žemės ūkio valdų modernizavimas“, galiojo vos porą savaičių. Mat sukilo senieji technikos pardavėjai, neva leidžiama gauti paramą už senus traktorius. Nors iš tiesų ES reglamentas leidžia su ES parama pirkti ir naudotus traktorius. Tai tik mūsų valstybė yra nustačiusi, kad traktorius privalo būti naujas. Mes tam neprieštaraujame, tačiau „naujas“ ir „neregistruotas“ – skirtingi dalykai. Nejaugi užregistruotas, bet neeksploatuotas jau tampa naudotu?
Senųjų pardavėjų pasipriešinimas ir spaudimas ministrui yra akivaizdus. Bet, mūsų manymu, ministerijos užduotis - pasiekti, kad savivaldybių inžinieriai, kurie registruoja techniką, garantuotų, kad ji nauja. Jei tokiai užduočiai atlikti inžinieriui trūksta kompetencijos, galbūt jį reikia pakeisti kitu.
Būrys ūkininkų, kurie įsigijo naujus, bet kartą jau registruotus traktorius, ir negauna kompensacijų yra pasiryžę tuoj pat vykti į priėmimą pas Prezidentę ir problemą išdėstyti jai. Tačiau norisi tikėti, kad po atostogų grįžęs žemės ūkio ministras dar kartą išleis žemdirbiams palankų įsakymą, kuriuo bus pakeistos KPP priemonės „Žemės ūkio valdų modernizavimas“ supaprastintos įgyvendinimo taisyklės. Juk šios taisyklės ir buvo supaprastintos tam, kad parama ūkininkams taptų lengviau prieinama. O gavosi, deja, atvirkščiai.
Jei ministras klausimo neišspręs, kreipsimės į Finansų ministeriją ir pasakysime, kur nueina nacionalinio biudžeto pinigai. Jeigu ir tai nepadės, važiuosime ir pas Prezidentę.
LŪS esamos situacijos netoleruos. Jeigu ankstesnioji valdžia padarė klaidų, vadinasi, šias klaidas reikia taisyti, o ne klimpti į jas ir klampinti šalies biudžetą dar giliau.