Tam, kad būtų priimtas sprendimas, ar pradėti tirti Seimo vadovo
veiksmus, prokurorai paprašė Seimo opozicijos lyderio, partijos
„Tvarka ir teisingumas“ (TT) frakcijos Seime seniūno Valentino
Mazuronio patikslinti kreipimąsi į teisėsaugininkus.
„Laukiama patikslintos informacijos, todėl sprendimas, ar pradėti,
ar nepradėti ikiteisminio tyrimo nėra priimtas“, - BNS antradienį sakė
Generalinės prokuratūros atstovė spaudai Aurelija Juodytė.
Pats V.Mazuronis BNS sakė, kreipimąsi patikslinęs pirmadienį ir
jau išsiuntęs prokurorams.
„Aš parašiau konkrečiai kokiame interneto portale, kur buvo
aprašyta, kokiose žinių laidose, kur Seimo pirmininkas buvo pareiškęs,
kad jis turi informacijos apie tariamai galimą Seimo nario šantažavimą
ir kad ta medžiaga guli jo stalčiuje“, - sakė Seimo opozicijos
lyderis.
Pasak pašnekovo, vėliau pradėti prokurorų tyrimai parodė, kad TPP
partijos vadovas A.Valinskas turėjo minėtos informacijos.
„Dabar pasirodė, kad ten vyksta iš tikro kažkokie tyrimai,
reiškia, kad jis iš tikrųjų apie tuos galimus nusikaltimus turėjo
informacijos, tačiau ją žinodamas kažkodėl nesikreipė į teisėsaugą“, -
teigė TT frakcijos Seime vadovas.
V.Mazuronio nuomone, prokurorai, jeigu nerastų A.Valinsko
veiksmuose nusikaltimo požymių, galėtų šią medžiagą perduoti
Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai.
Seimo narys tvirtino nežinąs, kokią informaciją galėjo turėti
A.Valinskas.
Seimo pirmininkas A.Valinskas liepos viduryje žurnalistams buvo
pareiškęs turįs medžiagos, patvirtinančios, kad kai kurie TPP
frakcijos Seime nariai bandė šantažuoti frakciją grūmodami galimais
ikiteisminiais tyrimais.
„Mūsų tikslas dirbti šiai valstybei sunkiu metu - ne
privatizuojant ministerijų ir atsisakant tų metodų, kurie pastaruoju
metu, deja, pradėjo vyrauti TPP frakcijoje. Galiu pasakyti tiek, kad
mano stalčiuje yra kopijos medžiagos, kurią atnešė vienas frakcijos
narys kaip pagrindą pradėti galimą ikiteisminį tyrimą dėl kito
frakcijos nario. Ir sako: „Mes turim tokių dokumentų, šis žmogus
niekur neišeis“. Manau, kad mūsų toks žingsnis pasitraukiant iš žmonių
tarpo, kurie taip veikė yra vienintelis teisingas. Mes norime dirbti,
o ne šantažuoti savo frakcijos narius, kad būtų balsuojama vienaip
arba kitaip“, - sakė A.Valinskas.
TPP vadovas neįvardijo konkrečių pavardžių, kas ir ką šantažavo.
Neoficialiomis žiniomis, minėtą medžiagą Seimo pirmininkui perdavė TPP
narys Seimo Operatyvinės veiklos kontrolės komisijos pirmininkas
Aleksandras Sacharukas.
A.Sacharukas žurnalistus yra tikinęs Seimo vadovui jokios
medžiagos neperdavęs. Vėliau jis buvo partijos tarybos pašalintas iš
partijos, nors pats nepripažino tokio tarybos žingsnio.
Neoficialiomis žiniomis, minėtos pareiškimų kopijos - esą dviejų
Seimo narės Astos Baukutės buvusių padėjėjų, atleistų iš darbo,
pareiškimai. Juose neva skundžiamasi, kad parlamentarės šeimos narys
naudojosi padėjėjų banko kortelėmis, į kurias buvo pervedami darbo
užmokesčiai. Neva jiems už kelių mėnesių darbą nebuvo sumokėta.
Liepos 22 d. Generalinė prokuratūra pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl
A.Baukutės galimai padarytos nusikalstamos veikos - galimo
piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi siekiant turtinės naudos bei
neteisėto elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo.
Tyrimas pradėtas gavus buvusios parlamentarės padėjėjos Viktorijos
Barkauskaitės pareiškimą, esą Seimo narė fiktyviai buvo įdarbinusi
kitą padėjėją, nemokėjo jam atlyginimo ir pasisavino jo banko kortelę.
V.Barkauskaitė teigė, kad A.Baukutė fiktyviai padėjėju buvo
įdarbinusi Joną Stasiukyną. Politikė neva pareiškė, kad jam į darbą
eiti nereikia, o vėliau paėmė jo banko kortelę ir galimai pasisavino
pinigus - daugiau nei tūkstantį litų.
Parlamentarė kaltinimus pavadino šmeižtu ir įtarė, kad prie to
prisidėjo politiniai oponentai.
Dėl šio tyrimo prokurorai apklausė patį A.Valinską, taip pat TPP
tarybos iš partijos pašalintus buvusius kolegas Laimontą Dinių,
A.Sacharuką ir L.Kernagį.
TPP narė A.Baukutė šiuo metu priklauso nuo TPP frakcijos
atsiskyrusiai „Ąžuolo“ frakcijai. Į pastarąją yra perėjęs ir
A.Valinskas.