Negana to, pasak D.Ramanauskienės, daugiamilijoninį turtą valdantis politikas šią sumą siekia prisiteisti kaip skolą. Dėl ginčo moteris sako jaučianti su V.Uspaskichu susijusių žmonių spaudimą. Politikas buvusios bičiulės skundų nekomentuoja.
Kaip skelbė TV3 Žinios, kėdainiškė D.Ramanauskienė buvo antros V.Uspaskicho santuokos liudininke ir sako nesitikėjusi, kad 18 metų šeimų draugystė baigsis kova teismuose. „Tarp mūsų su ponu Uspaskichu ginčas kilo dėl akcijų pardavimo. Paprašė jis manęs, kad aš parduočiau akcijas, ir tada tarp mūsų kilo ginčas, kai aš pradėjau reikalauti pinigų už akcijas“, - televizijos naujienų tarnybai aiškino moteris.
Dabartinis europarlamentaras V.Uspaskichas moters esą paprašė parduoti bendrovės „Vikonda“ akcijas kitai su politiku siejamai įmonei – „Edvervitai“. Pasak D.Ramanauskienės, sandorio vertė buvo 400 tūkst. litų.
Netrukus Darbo partijos vedlys D.Ramanauskienei pusę sumos sumokėjo. Tiek iš savo kišenės davęs milijonierius iš moters esą išgavo ir raštelį su parašu, kad ji šią sumą gavo. Anot kėdainiškės, trūkstami 200 tūkst. litų iki šiol nesumokėti. Tačiau, pasak moters, blogiausia, kad ir duotą dalį V.Uspaskcihas dabar mėgina per teismą susigrąžinti kaip skolą.
„Jisai grindžia tuo, kad ten buvo firma „Edvervita“, kuri 400 tūkst. man turėjo sumokėti, o pinigus davė jisai. Bet iš tikrųjų kalba buvo tiktai su juo. Aš nei „Edvervitos“ buhalterės, nei direktoriaus nemačiau ir nebuvau kasoje, ir aš tų pinigų negavau“, - dievagojasi moteris.
Bylą nagrinėja Panevėžio apylinkės teismas. Jis V.Uspaskicho prašymu jau areštavo, D.Ramanauskienės teigimu, visą jos turtą, priklausančią algą, nors, pasak pašnekovės, tariamai skolai padengti užtektų vien namų.
V.Uspaskichas buvusios šeimos bičiulės skundų nekomentuoja. „Iš tiesų išsiaiškins teismas. Todėl mes ir padavėm į teismą. Ir pletkais mes neužsiminėjam“, - kalbėjo Darbo partijos lyderis. TV3 Žinių žurnalistės paklaustas, ar jis skolingas 200 tūkst. litų, atšovė: „Jūs negirdit manęs – jūs ką, teisėjas, ar kas jūs?“
Su milijonieriumi teisme kovojanti moteris sako esanti nerami ne tik dėl turto, bet ir dėl savo saugumo. Esą sykį į jos namus įsiveržė V.Uspaskicho bendrovės apsauginiai, tikindami išgirdę kaukiančią signalizaciją, nors tokios bute nėra.
„Po to iš Kėdainių prokuratūros gavau raštą, kad aš atvykčiau paaiškinti, koks yra ryšys tarp Viktoro akcijų ir ten Viktoro... Tai yra kišimasis į civilinę bylą. Aš tiesiog pabijojau eiti kalbėti su jais, nes aš pagalvojau, kad tai gali būti Viktoro įtaka“, - tvirtino D.Ramanauskienė.
„Jeigu kažkas kažką gąsdina, tai reikia kreiptis į prokurorus, reikia kreiptis į generalinį prokurorą. Jūs ne tuo adresu kreipiatės, - vėl atsikirtinėjo V.Uspaskichas. - Man net neįdomu, kas kur tiria, man net neįdomu – aš poilsiauju dabar Palangoje.“
D.Ramanauskienė V.Uspaskicho prašymą areštuoti turtą apskundė Lietuvos apeliaciniam teismui. Moteris neslepia, kad bandys atgauti turtą ir kartu įrodyti, kad 200 tūkst. litų esą skolinga ne ji, o milijonierius jai už „Vikondos“ akcijas.
Pagal naujausius Seimo duomenis, V.Uspaskichas valdo daugiau nei 40 mln. litų vertės turtą.