Kauno apygardos administracinio teismo prašymą ištirti Teisėjų
atlyginimo įstatymo nuostatų konstitucingumą Konstitucinis Teismas
priėmė antradienį.
Kauno teismas teigia, kad pagal iki Teisėjų atlyginimo įstatymo
įsigaliojimo galiojusį teisinį reguliavimą į teisėjų darbo stažą
priedams apskaičiuoti buvo įskaitomas ir advokato darbo stažas, tačiau
teisės aktuose pakeitus sąvoką „teisėjo darbo stažas“ to nebeliko.
„Pareiškėjo nuomone, ginčijamas teisinis reguliavimas,
suponuojantis advokato darbo stažą turinčių teisėjų pareiginių algų
priedų sumažinimą, prieštarauja Konstitucijos 109 straipsniui (teisėjų
ir teismų nepriklausomumas) ir pažeidžia vieną iš esminių
konstitucinio teisinės valstybės principo elementų - teisėtų lūkesčių
apsaugos principą“, - sakoma Konstitucinio Teismo pranešime spaudai.
Bylą Kauno apygardos administraciniame teisme inicijavo vieno teismo teisėja, kuriai į teisėjos darbo stažą nebuvo įskaičiuotas laikotarpis nuo 1990 m. kovo 11 d. iki 1999 m. birželio 7 d., kai ji
dirbo advokate.