Vilniaus 3-iasis apylinkės teismas rugsėjo 1-ąją, spręsdamas Seimo
pirmininko skundo priėmimo klausimą, nutarė, kad byla nėra teisminga
apylinkės teismui ir nusprendė skundo nenagrinėti.
Teisėjas Olegas Šybkovas nutarė, kad perduoti A.Valinsko skundą
dėl A.Sacharuko galimo šmeižto Generalinei prokuratūrai, kad šioji
atliktų ikiteisminį tyrimą.
Tokį sprendimą teismas priėmė vadovaudamasis Baudžiamojo proceso
kodeksu (BPK), kuris reglamentuoja, kad bylos, kuriose kaltinamieji
nusikalstamos veikos padarymo metu buvo Seimo ar Vyriausybės nariais,
Konstitucinio Teismo teisėjais, teisėjais ar prokurorais, teismingos
apygardos teismui.
Pasak teismo, asmuo, galėjęs nukentėti nuo nusikalstamos veikos,
kurios padarymu kaltina Seimo narį, neturi galimybės apginti savo
teisių privataus kaltinimo proceso tvarka, nes apylinkės teismas
negali nagrinėti bylų, kuriose kaltinimas reiškiamas Seimo nariui.
Prokurorai šį apylinkės teismo nutarimą apskundė Vilniaus
apygardos teismui (VAT), teigdami, kad apylinkės teismas negalėjo
įpareigoti Generalinės prokuratūros vykdyti tyrimą, o turėjo iš karto
bylą perduoti VAT.
„Dėl šios nutarties rugsėjo 4 dieną generalinio prokuroro
pavaduotojas padavė skundą apygardos teismui, prašant panaikinti
minėtąją nutartį, nes BPK nuostatos nustato, kad teismas nustatęs, kad
byla jam neteisminga, turi priimti sprendimą bylą perduoti pagal
teismingumą“, - antradienį žurnalistams sakė Organizuotų nusikaltimų
ir korupcijos tyrimo departamento vyriausiasis prokuroras Algimantas
Kliunka.
Antradienį Generalinė prokuratūra taip pat gavo A.Valinsko
kreipimąsi dėl buvusio ar tariamo valstybės ar tarnybos paslapties
atskleidimo ar pasikėsinimo tai padaryti. Jame prokurorai raginami
ištirti anksčiau minėto A.Sacharuko pareiškimus žiniasklaidoje. Jei
A.Sacharuko teiginiai nepasitvirtintų, prokurorai raginami pradėti
ikiteisminį tyrimą dėl šmeižto.
Pasak A.Kliunkos, dėl šio kreipimosi sprendimas dar nepriimtas.
Buvęs „prisikėlėlis“ A.Sacharukas žurnalistams yra pasakojęs, kad
dar praėjusių metų gruodį parlamento vadovas tarpininkavo su Kauno
„daktarų“ gauja siejamam Rolandui Michalskiui, jog A.Sacharukas kaip
buvęs policijos darbuotojas padėtų gauti slaptos informacijos apie
pareigūnų atliekamą ikiteisminį tyrimą prieš „daktarus“.
A.Sacharukas teigė atsisakęs padėti A.Valinsko draugui, o vėliau
išsiaiškinęs, kad prašytojas pats gali priklausyti minėtai grupuotei.
Be to, A.Sacharukas viešai pranešė, kad Seimo pirmininkas
bendrauja su R.Michalskiu, pravarde Micha. Šis asmuo net dalyvavo TPP
sąskrydyje šią vasarą.
Reaguodama į šiuos pranešimus prezidentė Dalia Grybauskaitė
pasiūlė A.Valinskui atsistatydinti iš parlamento vadovo pareigų.
Nepasitikėjimo procedūrą jam rengti pradėjo opozicinė „Tvarkos ir
teisingumo“ frakcija.
A.Valinskas neneigia pažįstąs R.Michalskį, bet teigia, kad ši
pažintis nedaro jokios įtakos jo veiklai ar sprendimams.