Buvęs socialinės apsaugos ir darbo ministras R.Dagys supainiojo interesus atsilygindamas rėmėjams (papildyta)

R.Dagys, pasirašydamas įsakymą dėl Europos Sąjungos (ES) paramos skyrimo bendrovei, kuri jam suteikė finansinę paramą savarankiškai kandidatuojant į Seimą, nevykdė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimo elgtis taip, kad nekiltų abejonių, jog yra interesų konfliktas, pranešė VTEK.

Buvęs ministras taip pat pažeidė minėtą įstatymą nedeklaravęs galimo viešųjų ir privačių interesų konflikto, galėjusio kilti ir kilusio jam dalyvaujant klausimų, susijusių su „Elektros zona“, sprendimo procedūrose.

Birželį VTEK pranešė, jog pradėti tyrimą dėl galimo viešųjų ir privačių interesų supainiojimo paskatino birželio pradžioje žiniasklaidoje pasirodžiusi informacija.

Tuomet buvo paskelbta, kad R.Dagys skyrė Europos Sąjungos paramą Kauno bendrovei „Elektros zona“, kuri suteikė ministrui, kaip savarankiškam kandidatui Seimo rinkimuose, finansavimą politinei kampanijai.

Pasak dienraščio „Lietuvos rytas“, į Kauno Šilainių vienmandatėje apygardoje kandidatavusio ir nugalėjusio konservatoriaus R.Dagio rinkimų kasą Kaune įsikūrusi bendrovė „Elektros zona“ pervedė 16 tūkst. litų.

Balandžio pabaigoje socialinės apsaugos ir darbo ministras išleido įsakymą, kuriuo bendrovė gavo 252,8 tūkst. litų Europos Sąjungos paramos, skirtos 2007-2013 metams.

„Elektros zona“ gautus pinigus leis pagal Europos paramos programą „Žmogiškųjų išteklių plėtra“.

Ministro palaiminta bendrovė, Socialinės apsaugos ir darbo ministerija bei paramos fondas Europos socialinio fondo agentūra birželio pradžioje pasirašė pinigų skyrimo sutartį.

Trumpame galutinai palaiminto projekto aprašyme skelbiama, kad ministerijos skirta parama leis bendrovei „užtikrinti konkurencingumą, prisitaikyti prie darbo rinkos pokyčių“, o jos darbuotojai dar labiau pakels savo kvalifikaciją ir kompetenciją.

Konservatorių seniūnas teisina J.Dagį tapus teisinės sistemos trūkumų auka

Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) seniūnas Jurgis Razma neskuba smerkti buvusio socialinės apsaugos ir darbo ministro Rimanto Dagio bei teisina jį tapus teisinės sistemos trūkumų auka.

VTEK trečiadienį nusprendė, kad R.Dagys supainiojo viešuosius ir privačius interesus atsilygindamas savo rėmėjams - bendrovei „Elektros zona“.

J.Razmos teigimu, buvęs ministras tiesiog pakliuvo į nesureguliuotos teisinės sistemos pinkles, nes Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybės tarnyboje įstatyme, anot jo, nėra aiškiai nurodyta, kokiais atvejais ir ką privalu deklaruoti.

Jo teigimu, ministras nenurodęs paramą suteikusių rėmėjų interesų deklaracijoje, nes aukotojų sąrašai ir taip skelbiami viešai, Vyriausiosios rinkimų komisijos interneto puslapyje, o eidamas ministro pareigas pasirašyti VTEK užkliuvusį įsakymą paprasčiausiai privalėjęs.

„Klausimas svarbus kiek platesne prasme - kiek susiformuoja privatūs interesai, kai jis yra kandidatas, čia reikalinga platesnė teorinė diskusija, nes teisinis reglamentavimas nepakankamas. Manau, čia reikėtų galvoti apie Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybės tarnyboje įstatymo pataisymus“, - BNS trečiadienį sakė J.Razma.

Paklaustas, ar konservatoriai tuomet abejoja ministro atžvilgiu nepalankų sprendimą priėmusią VTEK kompetencija, J.Razma tvirtino, jog situacija susidarė esant neaiškiam teisiniam reglamentavimui. „Nežinia, kurį įstatymą VTEK žiūri“, - sakė J.Razma.

Paklaustas, ar VTEK sprendimas bus įvertintas frakcijoje, J.Razma siūlė neskubinti įvykių, nes sprendimo pats dar nėra matęs.

Praėjusios kadencijos metu, tuomet buvę opozicijoje, konservatoriai itin griežtai vertindavo politikus, pakliuvusius į VTEK akiratį ar sulaukusius nepalankaus etikos sargų sprendimo.

VTEK pripažintas supainiojęs interesus R.Dagys tvirtina negalėjęs nepasirašyti minėto įsakymo eidamas ministro pareigas. Anot jo, priešingai elgtis būtų reiškę nesilaikyti Vyriausybės įstatymo ir administravimo taisyklių.

Tą patį kartojo ir J.Razma: „Kiek žinau, ministras tuomet buvo tokioje situacijoje, kai tiesiog negalėjo nepasirašyti“.

Tuo pačiu R.Dagys tikino, kad jokių sprendimų, kuriais jį parėmusiai bendrovei teko pinigai, jis nepriėmęs, tai esą buvę dar praėjusios Vyriausybės valioje.

„Visi tie projektai buvo vykdomi dar praėjusios Vyriausybės, aš tik patvirtinau programą. Aš privalėjau pasirašyti įsakymą, kaip mane įpareigojo Vyriausybės įstatymas, negalėjau nepasirašyti ar išmesti tą vieną iš šimto projektų“, - BNS sakė R.Dagys.

VTEK konstatavo, jog R.Dagys, pasirašydamas įsakymą dėl Europos Sąjungos (ES) paramos skyrimo bendrovei, kuri jam suteikė finansinę paramą savarankiškai kandidatuojant į Seimą, nevykdė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimo elgtis taip, kad nekiltų abejonių dėl interesų konflikto.

VTEK vertinimu, buvęs ministras taip pat pažeidė minėtą įstatymą nedeklaravęs galimo viešųjų ir privačių interesų konflikto, galėjusio kilti ir kilusio jam dalyvaujant klausimų, susijusių su „Elektros zona“, sprendimo procedūrose.

Į Kauno Šilainių vienmandatėje apygardoje kandidatavusio ir nugalėjusio konservatoriaus R.Dagio rinkimų kasą Kaune įsikūrusi bendrovė „Elektros zona“ pervedė 16 tūkst. litų.

Balandžio pabaigoje socialinės apsaugos ir darbo ministras išleido įsakymą, kuriuo bendrovė gavo 252,8 tūkst. litų Europos Sąjungos paramos, skirtos 2007-2013 metams.

„Elektros zona“ gautus pinigus leis pagal Europos paramos programą „Žmogiškųjų išteklių plėtra“.

Ministro palaiminta bendrovė, Socialinės apsaugos ir darbo ministerija bei paramos fondas Europos socialinio fondo agentūra birželio pradžioje pasirašė pinigų skyrimo sutartį.

R.Dagys ketina skųsti jam nepalankų sprendimą

Buvęs socialinių reikalų ir darbo ministras, šiuo metu vadovaujantis Seimo Socialinių reikalų ir darbo komitetui, sako skųsiantis jam nepalankų Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) sprendimą.

VTEK trečiadienį nusprendė, kad buvęs socialinės apsaugos ir darbo ministras R.Dagys supainiojo viešus ir privačius interesus atsilygindamas savo rėmėjams - bendrovei „Elektros zona“.

Konservatorius neslėpė nuostabos dėl tokio sprendimo - jis tvirtino negalėjęs nepasirašyti VTEK užkliuvusio įsakymo eidamas ministro pareigas, anot jo, priešingai elgtis būtų reiškę nesilaikyti Vyriausybės įstatymo ir administravimo taisyklių.

Tuo pačiu R.Dagys tikino, jog jokių sprendimų, kuriais jį parėmusiai bendrovei teko pinigai, jis nepriėmęs, tai esą buvę dar praėjusios Vyriausybės valioje.

Jis patvirtino, jog jam nepalankų VTEK sprendimą skųs teismui.