Nusikaltėliai - jau patyrę
Į teisiamųjų suolą pateko anksčiau teisti 21 metų Justinas Juzėnas, 22 metų Skirmantas Balčiūnas, 20-metis Armandas Valeckas ir neteistas 24 metų Marius Galvanauskas.
Visi jie kaltinami neteisėtu laisvės atėmimu. Bylos duomenimis, gyvybę nepilnametei, siekdamas nuslėpti kitą nusikaltimą, atėmė J.Juzėnas.
Bejėgės aukos seksualiniu prievartavimu kaltinami J.Juzėnas, A.Valeckas ir M.Galvanauskas.
Prokuratūra A.Valeckui ir M.Galvanauskui dar pareiškė kaltinimą ir dėl nusikaltimo slėpimo, o S.Balčiūnui - dėl nepranešimo apie nusikaltimą.
Aukos motina - ligoninėje
Policijos pareigūnų lydimi kaltinamieji į posėdžių salę buvo atvesti surakintomis rankomis. Išvydę spaudos atstovus, jie iškart susigūžė, bandė slėpti veidus.
Atsisėdę į kaltinamųjų suolą, vaikinai nunarino galvas. Tik prasidėjus bylos nagrinėjimui, jie išdrįso pakelti akis. Tarp salėje sėdinčių žiūrovų jie ieškojo artimųjų.
Išvydę saviškius, vaikinai nerodė jokių emocijų. Nesigirdėjo nei šūksnių, nei replikų, kas įprastai pasitaiko prieš bylų nagrinėjimą.
Vieni kitus kaltinamieji ir jų artimieji palydėdavo tik žvilgsniais.
Nužudytos merginos motina teismo posėdyje nedalyvavo dėl sveikatos. Vakar ji buvo paguldyta į Panevėžio ligoninę.
Nagrinės už uždarų durų
Kadangi byloje bus kalbama apie prievartavimą bei nepilnametės nužudymą, baudžiamosios bylos nagrinėjimui pirmininkaujantis teisėjas Ričardas Gilys proceso dalyvių teiravosi, ar teismo posėdis turėtų būti viešas.
Skirtingai nei valstybinį kaltinimą palaikanti prokurorė Nida Grunskienė bei nužudytos 17-metės tėvas, kaltinamieji ir jų advokatai pageidavo uždaro posėdžio.
Susirūpinę nužudytos merginos reputacija advokatai vieni per kitus tvirtino, jog spaudos dėmesio nereikia.
„Situacija itin subtili, kad ją reikėtų nagrinėti viešai“, - kodėl reikėtų uždaro posėdžio, aiškino žinomas J.Juzėno advokatas Adomas Liutvinskas.
Tam, kad viešumas nepadės teisingumui, pritarė ir kitas J.Juzėno advokatas Stanislovas Butkevičius.
Teismui nusprendus, jog posėdis turi būti nagrinėjamas už uždarų durų, iš posėdžio salės buvo išprašyti visi žiūrovai.
Vakar teismo posėdis prasidėjo kaltinamųjų apklausa. Vėliau planuojama apklausti liudytojus, kitus proceso dalyvius.
Suspėjo pasivaišinti alumi
Į teismo posėdį atvažiavo ir kaltinamojo tėvas Vidmantas Balčiūnas, tačiau prieš prasidedant bylos nagrinėjimui jis spėjo pasivaišinti alumi. Išlipęs iš tarpmiestinio autobuso, vyras iškart užsuko į šalia autobusų stoties esančią aludę.
„Sakiau barmenei, kad jam neduotų alaus, tačiau ši atkirto, jog tai ne mano reikalas“, - užkalbintas „Panevėžio ryto“ sakė į posėdį irgi atvykęs teisiamojo senelis Vytautas Balčiūnas.
Pasak jo, neteisėtu laisvės atėmimu ir nepranešimu apie nusikaltimą kaltinamas anūkas šioje byloje iš pradžių buvo suimtas, o vėliau paleistas. Dabar esą sulaikytas dėl paskirtų baudų nemokėjimo.
Pakalbintas S.Balčiūno tėvas Vidmantas Balčiūnas tvirtino, jog jo širdis jaučianti, kad sūnus nieko nedarė.
Auką pagrobė tiesiog gatvėje
„Panevėžio rytas“ rašė, kad žiauriai nužudytos 17-metės kupiškėnės Astos K. kūnas Biržų rajono miške buvo rastas praėjusių metų rugsėjo 13 dieną. Vasarą mergina leido pas senelius Biržų rajone.
Įtariamieji pasakojo prieš nusikaltimą susitikę Biržuose, prie parduotuvės. Ten aikštelėje girtavo, o vakare ėmė skirstytis.
Ikiteisminio tyrimo duomenimis, rugsėjo 13-ąją, dvi valandos po vidurnakčio, važiuodami automobiliu „VW Golf“, jauni biržiečiai pastebėjo Biržų miesto gatve einančią merginą ir ėmė ją persekioti.
Jie pagrobė nepilnametę, nuvežė į vieno iš bendrų namą ir kelias valandas laikė uždarę. Smurtu ir prievarta palaužta 17-metė ten buvo seksualiai prievartaujama.
Bijodami, kad jų nusikalstami veiksmai gali paaiškėti, smurtautojai nutarė su auka susidoroti. Paryčiais 17-metė buvo nugabenta į nuošalią vietą Šilų miške ir ten žiauriai užmušta.
Tyrimo metu įtarta, kad mergina negyvai buvo uždaužyta ramentu. Jį narai vėliau rado vienoje kūdroje.
Bylas iškėlė ir liudytojams
Didelės įtakos sėkmingam nusikaltimo narpliojimui turėjo tai, kad Biržų rajono policijos pareigūnams netrukus po to, kai buvo surasti kraupiai nužudytos merginos palaikai, pavyko sulaikyti įtariamuosius.
Šioje baudžiamojoje byloje buvo atskirti trys ikiteisminiai tyrimai dėl melagingų parodymų, kuriais pareigūnų apklausiamos biržietės - 52 metų moteris ir dvi nepilnametės - klaidino sudėtingo nužudymo sunkinančiomis aplinkybėmis tyrėjus.
Policijos pareigūnų apklausiamos liudytojos davė melagingus parodymus.
Norėdamos padėti įtariamiesiems išvengti baudžiamosios atsakomybės, jos liudijo tų asmenų naudai, nuslėpė kai kurias aplinkybes.
Dviejų nepilnamečių baudžiamosios bylos jau išnagrinėtos teisme. Joms paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės.