„Pasikeitė aplinkybės - dabar jos tapo ne tokios palankios, kokios buvo prieš metus, kai per A.Valinsko partijos rinkimų kampaniją buvo išpūstas burbulas“, - sako V.Laučius.
„Žinoma, Lietuvos istorijoje jau turėsime šitą dėmę - toks politinis šou personažas, kaip A.Valinskas, jau bus sėdėjęs Seimo pirmininko poste. Jo portretas jau puoš koridorių sienas, ant kurių iškabinti visi buvę Seimo pirmininkai. Portretas yra simbolinis dalykas, bet už šio simbolio glūdi politinės prasmės“, - V.Laučius „valinskinę“ patirtį vertina neigiamai.
Politologas mano, kad valdančiosios koalicijos ateitis dabar labiausiai priklauso nuo didžiausios valdančiosios frakcijos veiksmų. „Svarbu, kaip Tėvynės Sąjungai pavyks susitarti su Tautos prisikėlimo partijos likučiais - su A.Valinsko grupuote ir su L.Diniaus grupuote, - pažymi V.Laučius ir įžvelgia jėgas, kurios galėtų iš susiklosčiusios padėties turėti daugiausia naudos. - Man atrodo, kad L.Diniaus frakcija turi bendrų interesų su Liberalų ir centro sąjunga, kai kurie „prisikėlėliai“ juk patys yra buvę liberalcentristai. Mano žiniomis, jų bendravimas su A.Zuoku ir jo kompanija nėra nutrūkęs, ryšiai palaikomi. O tai gali būti svarbu svarstant bendrus projektus, pavyzdžiui, perimti Kultūros ministeriją. Bet tai tik mano prielaida, aš nieko nenoriu tvirtinti“.
V.Laučius nemano, kad, A.Valinskui praradus Seimo pirmininko postą, į koaliciją įsilies naujų politinių jėgų: „Nuo dabartinės valdančiosios koalicijos turėtų nubyrėti mažiausiai 12-15 parlamentarų, kad jie imtų rimtai ieškoti naujų sąjungininkų, bet nebūtinai tai būtų Darbo partija.
Jeigu valdančioji koalicija tebeturėtų, tarkim, 71 balsą, būtų ties daugumos riba, jai pakaktų susitarti su 2-3 Seimo nariais, pavyzdžiui, kuria nors valstiete-liaudininke, kurios pažiūros kartais netikėtai sutampa su dabartinių krikščionių demokratų. Kelias deryboms su kitomis frakcijomis būtų atsivertas tik tuo atveju, jeigu valdančioji koalicija prarastų 71 balso daugumą. Šiose derybose pirmas variantas būtų Darbo partijos frakcija“.
Ar A.Valinskas galėtų dirbti vienoje komandoje su A.Sacharuku?
„Galbūt jie draugiškai kartu nepusryčiaus prieš kiekvieną Seimo posėdį, bet labai dažnai politikoje trintys yra užglaistomos ir įveikiamos. Būti vienoje valdančioje koalicijoje jiems niekas nedraudžia.
Juk A.Zuokas yra valdančioje koalicijoje, nors yra viešai įvertinęs premjerą. Su A.Brazausku, G.Kirkilu ir A.Kubiliumi dirbęs A.Zuokas sakė, kad geriausiai jam dirbti buvo su A.Brazausku, po to - su G.Kirkilu... A.Kubilius tada lieka trečias - blogiausias variantas. Nors A.Kubilius su liberalcentristais yra nemažai politiškai kariavęs, bet dabar bendradarbiauja. Todėl manau, kad ir A.Valinsko grupė gali susitaikyti su A.Sacharuko grupe“, - apibendrina politologas.
Liberalų ir centro sąjungos narys Artūras Zuokas nemato priežasčių, kodėl dabartinė koalicija negalėtų toliau dirbti.
„Manau, kad koalicijos sudėtis nesikeis. Galbūt kas nors keistųsi Vyriausybės sudėtyje, bet prieš tai konservatoriai turi baigti derybas su „Ąžuolo“ ir „Vienos Lietuvos“ frakcijomis“, - sakė A.Zuokas.
Susisiekimo ministras ir Liberalų sąjūdžio pirmininkas Eligijus Masiulis įsitikinęs, kad koalicijos kontūrai paaiškės artimiausiu metu.
„Tai, kad viena partija suskilo į dvi frakcijas, neturi didelės reikšmės. Galbūt ateityje teks peržiūrėti Vyriausybės sudėtį. Aš esu minimalių pokyčių šalininkas.
Svarbiausias darbas dabar – išrinkti naują Seimo vadovą ir jo komandą. Sutvarkius Seimo reikalus, galima bus pasirūpinti ir Vyriausybe“, - sakė E.Masiulis.
Tėvynės Sąjungos narys Jurgis Razma taip pat įsitikinęs, kad pirmiausia reikia išrinkti naują Seimo vadovybę. Tai gali nutikti jau šį ketvirtadienį.
„Visi koalicijos dalyviai suvokia savo atsakomybę ir tai, kad partinės ambicijos nėra svarbiausias dalykas. Manau, kad koalicijoje liks tie patys dalyviai, tik jie atstovaus skirtingoms frakcijoms“.