Pasak sambūrio narės Rasos Paulavičienės, kol antradienį Seimas
beveik vienbalsiai balsavo už Prezidentės veto įvardintus siūlymus
paramą motinoms ar tėvams mažinti proporcingai socialiai
pažeidžiamoms grupėms, šie pažadai jau subliūško formuojant
„Sodros“ gaivinimo planą. Su šiuo planu aktyvioms mamoms teko
susipažinti Socialinės apsaugos ir darbo ministerijoje (SADM).
„Vakar dienos įvykiai buvo viso mūsų politinio farso apogėjus,
nes ryte Seimui bene vienbalsiai balsavus už Prezidentės veto, lyg
ir oficialiai pabandžius įrodyti visuomenei ir Prezidentei, jog
šeima vis dėlto yra svarbi ir gerbiama, paskui po pietų viskas buvo
labai greitai pamiršta. Kelia nerimą faktas, jog dabartiniame
Nacionaliniame susitarime projektuojami paramos šeimai mažinimai
labai skaudžiai palies konkrečiai kiekvieną, ypač auginančius
vaikus“, - trečiadienį naujienų agentūros ELTA salėje surengtoje
spaudos konferencijoje sakė R. Paulavičienė.
Jos teigimu, daugumos balsų sprendimu priimtas šalies vadovės
veto tampa nieko vertas susipažinus su Vyriausybės pozicija dėl
motinystės, mažinant jai paramą ne tik trims etapais per
kompensuojamą uždarbį, bet taip pat ir per vaikui skiriamus
pinigus, jau jam esant ikimokyklinio bei mokyklinio amžiaus.
Nacionaliniame susitarime ketinama motinystės išmokas jau
esamoms mamoms ir naujai išeinančioms motinystės atostogų nuo
sausio 1 dienos mažinti 10 proc., nuo 2010-ųjų spalio 1 dienos
mamoms mokėti 85 proc. buvusio atlyginimo pirmus metus ir 60 proc.
antruosius, mažinti motinystės išmokų lubas, numatoma mažinti
„vaiko pinigus“ - iki 525 litų asmeniui. Valdžia užsimojo trumpinti
vaiko pinigų išmokų mokėjimo laiką iki 7 metų, kai šiuo metu asmuo
gauna paramą iki 24-erių metų, kol jis mokosi dieniniame skyriuje,
bei nemokėti vaiko pinigų, jei vienas iš tėvų yra
motinystės/tėvystės atostogose. Už dvynukus bus mokama ne daugiau
kaip 150 proc. buvusio atlyginimo, nors iki šiol buvo mokėta 200
proc. Be to, jau antradienį Seimas 10 proc. nuo kitų metų liepos 1
dienos sumažino motinystės išmokas būsimoms motinoms. Tuo tarpu
žadėtos nefinansinės kompensavimo priemonės per mokestines
lengvatas ir paslaugas šeimoms, pavyzdžiui, darželių plėtra ir
kokybės gerinimas, irgi kažkur dingsta.
„Visame Ligos ir motinystės įstatymo pakeitimų įteisinimo
procese Vyriausybės ir SADM atstovai oficialiai teigė, kad kartą
priėmus šios paramos mažinimo strategiją daugiau apie tai nebus
kalbama. Tačiau vos po kelių valandų yra pateikiamas naujas
siūlymas mažinti motinystės išmokas. Vadinasi, įstatymas Lietuvoje
yra priimamas tik kelioms valandoms. Apie kokią saugią ir palankią
aplinką šeimai galime diskutuoti?“ - retoriškai klausė NAMS
pirmininkė Rita Baltaduonytė-Leonienė.
NAMS atstovių teigimu, Vyriausybės ketinami vykdyti veiksmai ne
tik neskatina visuomenės būti socialiai aktyvia, bet supriešina
piliečius, kviečia neprisidėti, nemokėti mokesčių, nerodyti
oficialaus atlyginimo ir pan. Mamos neabejoja, kad sukuriamas
netikrumas dėl ateities, įmokų stabilumo, tikėjimo socialiniu
teisingumu, teisine ir demokratine valstybe.
„Keista, kad pastaruoju metu konservatoriai, labai aiškiai
deklaravę savo pagrindine prioritetine sritimi paramą šeimai ir
šeimą įvardiję kaip valstybės pagrindus, iš tikrųjų vykdo ją
žlugdančią politiką. Pastarieji veiksmai leidžia daryti prielaidas,
jog prioritetai yra visiškai pamiršti. Šeimos koncepcijoje
įteisinti paramos šeimai prioritetai labai gražiai skambėjo prieš
rinkimus. Deja, rinkimai praėjo ir negreitai bus. Valstybėje yra
labai sudėtinga situacija, nepastebime ir nematome pastangų tausoti
ir vertinti mūsų valstybės pamatus“, - aiškino R. Paulavičienė.
NAMS atstovės, paklaustos, kaip bandys atkreipti visuomenės
dėmesį į šias problemas, sakė, kad siūlys valdantiesiems atrasti
blaivaus proto, logikos. Prie to turėtų itin prisidėti „Sodra“,
pateikdama konkrečius siūlymus, kaip ji galėtų sutaupyti.