Aplinkos ministras visą savaitę aiškinosi, ar gali atleisti K.Rupulevičių, ir dar ketvirtadienį sakė, kad nėra galimybių. Anksčiau G.Kazlauskas buvo išleidęs K.Rupulevičių tėvystės atostogų, tačiau ieškojo galimybių jį vis tiek atleisti iš darbo.Kaip agentūrai ELTA sakė T.Beržinskas, teisininkai išaiškino, kad politinio pasitikėjimo tarnautoją iš darbo galima atleisti nepaisant tėvystės ar motinystės atostogų.
Jokios išeitinės kompensacijos K.Rupulevičius negaus, tačiau jam priklausys išmoka už nepanaudotas atostogas. Pasak T.Beržinsko, tai nedidelė suma.
Kaip pranešė LNK „Žinios", pasak ministro, K.Rupulevičius
negaus tėvystės išmokų, nes atleistas iš darbo nebėra apdraustas
socialiniu draudimu.
„Sprendimai dėl tėvystės atostogų dar buvo priimti tuomet
nežinant, kad buvo melas apie nuslėptą mašiną, tai iš esmės
pakeitė požiūrį į visą situaciją, žmonės akivaizdžiai
melavo, tai jau nebetelpa į jokius rėmus. Jis buvo pareiškęs
norą, kad savo noru parašytų pareiškimą, bet atsakymas buvo
aiškus, dabar jau per vėlu pasirašinėti", - LNK sakė
G.Kazlauskas.
Tačiau ir atleidęs savo patarėją, G.Kazlauskas vis dar turi daugiausia jam patarinėjančių valdininkų. Keturi iš jų yra arba Tautos prisikėlimo partijos nariai, kuriems pritrūko vieno žingsnelio Seimo, arba ministro, dar kai jis dirbo statybų versle, buvę kolegos ar giminaičiai.
Įtariama, kad ministro patarėjas, Seimo narės A.Baukutės vyras galėjo vairuoti automobilį, kuris praėjusią savaitę Vilniuje dienos metu sankryžoje trenkėsi į šviesoforą, jį nuvertė ir iš įvykio vietos pasišalino.
Ikiteisminis tyrimas pradėtas pagal Baudžiamojo kodekso straipsnį, kuris numato atsakomybę už kelių eismo taisyklių pažeidimą apsvaigus nuo alkoholio ar kitų psichiką veikiančių medžiagų. Pasak prokurorų, taip nuspręsta atsižvelgus į publikacijas spaudoje, kad K.Rupulevičius vairavo per savo 49-ąjį gimtadienį.
A.Baukutės vyras pirmadienį atsisakė pareigūnams duoti parodymus.
Vėliau paaiškėjo, kad Seimo narės nuomojamas ir jos vyro galimai vairuotas automobilis „Toyota“ slėptas ir remontuotas vienose sostinės automobilių remonto dirbtuvėse, tuo metu tyrėjai buvo klaidinami esą automobilis ne sostinėje, o Klaipėdoje.
Prokurorai šiuo metu aiškinasi, ar gali būti pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl melagingų parodymų.