Naujasis JAV vadovas B.Obama, dar prieš įžengdamas į Baltuosius rūmus, akivaizdžiai siuntė kitokius signalus. Galima buvo suprasti, jog tokios sistemos, kokia buvo planuota, Europoje greičiausiai nebus. Taigi tarsi nebuvo nieko netikėta.
Tačiau konservatyvūs politikai ir ekspertai Lenkijoje, Čekijoje, net pačiose JAV B.Obamai lipdo išdaviko etiketę.
„B.Obama nusisuka nuo Rytų Europos, ši jam nebeįdomi ir atiduodama Rusijai. Tai – dūris į nugarą“, – tokiomis rėksmingomis antraštėmis B.Obamos administracijos sprendimą įvertino daugelio šalių žiniasklaida.
Bet ar išties JAV sprendimą galima vertinti būtent taip dramatiškai? O gal B.Obamos sprendimo kritikai tiesiog nenori girdėti, ką iš tiesų dėl raketinės gynybos skydo nusprendė JAV?
Geriausią atsakymą pateikė vienas raketinės gynybos iniciatorių, JAV gynybos sekretorius R.Gatesas.
„Tie, kurie tvirtina, kad mes atsisakėme raketinės gynybos, yra arba blogai informuoti, arba neteisingai interpretuoja mūsų sprendimą. Raketinė gynyba bus, tik ji bus kitokia“, – sakė R.Gatesas.
Ką reiškia Pentagono vadovo žodžiai, greitai galėjo įsitikinti Rusija.
Iš pradžių Kremlius plačia šypsena pasitiko žinią, kad „B.Obama laidoja raketinės gynybos planus“. Tačiau savo priešiškumo skydui Lenkijoje bei Čekijoje niekuomet neslėpusi Maskva, ko gero, paskubėjo.
Juk Amerika vieno radaro Čekijoje ir 10 raketų gaudyklių Lenkijoje variantą paprasčiausiai pakeitė kitu raketinės gynybos variantu. Beje, tokiu, kuris, priešingai nei planuotasis, išties galėtų kelti grėsmę Rusijai.
Maskva jau kelerius metus virkavo, jog raketinės gynybos skydas būtų nukreiptas prieš ją, o ne skirtas gintis nuo Irano balistinių raketų. Nors būtent dėl jų tariamos grėsmės Vašingtonas ir kūrė skydą.
Dabar JAV nusprendė skydą kurti savo kariniuose laivuose, kurie gali atsirasti kad ir Rusijos pašonėje – Baltijos, Juodojoje jūrose. Maža to, laivuose vietoj 10 raketų gaudyklių JAV jų galės turėti kad ir 100.
Vėliau, nuo 2015 metų, raketos gaudyklės gali atsidurti ten, kur buvo planuota, – Lenkijoje ir Čekijoje. R.Gatesas atvirai pripažino, kad toks JAV sprendimas Rusijai greičiausiai nepatiks.
Jau nepatinka. Bet, prisidėjęs prie bendro Vašingtono žingsnį liaupsinančių šalių choro, Kremlius neturi kur trauktis.
O apie taiką pasaulyje kalbantis B.Obama dar pasiūlė Rusijai paspausti Iraną. Tegu šis atsisako savo branduolinių ambicijų, tai gal ir raketinės gynybos skydo nebereikės?
Tačiau mandagybėmis prisidengiantis B.Obama neslepia, jog tai tėra jaukas savo raumenis prieš kaimynus demonstruojančioms Rusijai ir Iranui. JAV kartoja, jog gins savo interesus, o Europoje jų vis dar esama.
Kodėl nepatenkinta Rytų Europa? Kodėl JAV kaltinamos išdavyste ir prašo iš jų daugiau saugumo garantijų? Juk saugumo garantijas teoriškai suteikia NATO, kuriai priklauso visos virkaujančios regiono šalys.
„JAV skydo atsiradimas Rytų Europoje reikštų papildomas garantijas. Juk niekas nesikėsintų į valstybę, kurioje yra amerikiečių karių“, – atsikerta ne vienas Rytų Europos politikas, sunerimęs dėl JAV sprendimo.
Gal jie teisūs? Juk verta pažymėti, kad JAV tokių virkavimų tarsi neišgirdo ir nė žodeliu neužsiminė, jog naujoji raketinės gynybos koncepcija reikš papildomas saugumo garantijas.
Tačiau paklauskime savęs – kodėl JAV turėtų papildomai įsipareigoti Rytų Europai? Vien dėl jos neblėstančios paramos Amerikos užsienio politikai?
JAV diplomatai, išgirdę tokius argumentus, tik susižvalgo ir dar kartą primena apie NATO.
O Ameriką pardavus šį regioną Rusijai kaltinantys kritikai apnuogina ir taip viešą paslaptį – jiems skydo Rytų Europoje reikėjo ne dėl Irano, o dėl Rusijos grėsmės.
R.Gatesas pats pripažino – nėra ta Irano grėsmė tokia didelė, kaip anksčiau buvo mėginama vaizduoti. Galbūt ji bus ateityje, bet švaistyti milijardus dolerių tik dėl „galbūt“ JAV nebenori.
Ar tai reiškia, jog Rytų Europa lieka prie suskilusios geldos? Jeigu taip, tai tik todėl, kad pati taip mano. Naivu manyti, jog JAV ar Rusija neturi savų interesų ir sprendimus priima ne dėl pragmatinių priežasčių.
Bet tai taip pat nereiškia, jog kitoks JAV sprendimas tolygus išdavystei – reikia tik įsiklausyti, ką Amerika siūlo. Politikų, tarp jų ir Lietuvos, dejonės nesuminkštins pragmatikų širdžių Vašingtone.
Jei jau taip norime papildomų saugumo garantijų, patys pasiūlykime racionalius sprendimus. Nesiūlau parsiduoti JAV, tačiau naujieji raketinės gynybos planai atveria gerokai daugiau galimybių – net Lietuvai.
Be to, jeigu taip akivaizdžiai visam pasauliui rodome, kurio kaimyno prisibijome, sugebėkime ne tik įrodyti savo nerimo pagrįstumą sąjungininkams, bet ir pagaliau išmokime bendrauti su baimės šaltiniu.
O juk neturime nei bendrosios strategijos Rusijos atžvilgiu, nei saugumu norime rūpintis patys. Tad kam priekaištauti kitiems?