Parlamente kilusias diskusijas dėl jo tinkamumo toliau vadovauti
VSD P.Malakauskas pirmadienį žurnalistams sakė vertinąs
„normaliai“.
„Tai normalus politinis procesas, tai yra diskusijos, skirtingos
nuomonės, tai yra labai gerai. Kai bus priimtas sprendimas, tuomet
teks priimti ir kitus sprendimus“, - sakė P.Malakauskas.
Šią savaitę Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas
(NSGK) balsuos dėl nutarimo projekto, kuriuo būtų kreipiamasi į
prezidentę Dalią Grybauskaitę, Valstybės gynimo tarybą ir Seimo
pirmininkę Ireną Degutienę dėl to, kad VSD vadovas atsisako
vykdyti parlamento nutarimą ir pateikti 12 operatyvinių pažymų.
Tokiu būdu, anot projekto, parlamentinė VSD kontrolė atsidūrė
aklavietėje.
Šiam nutarimo projektui jau pritarė didžiausia Seimo frakcija
Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai.
Tuo pačiu keliamas klausimas ir dėl P.Malakausko galimybių
toliau likti VSD generalinio direktoriaus poste.
P.Malakauskas pirmadienį pakartojo, kad visi departamento
veiksmai yra teisėti, ir juos lemia šiuo metu galiojantys
įstatymai.
„Prokuratūra, kuri kontroliuoja veiksmų teisėtumą, niekada
neturėjo mums jokių priekaištų dėl mūsų veiksmų teisėtumo.
Kalbu apie tuos 12 vidinio susirašinėjimo dokumentų. Vienintelis
būdas spręsti tokius dalykus yra teisinis kelias, - teigė
P.Malakauskas. - Jeigu yra skirtingos nuomonės, jeigu yra galimybė
tam tikroms interpretacijoms, turi būti padaryti teisiniai
pakeitimai. O šiandien aš dirbu dabartinėje teisinėje sistemoje,
įskaitant įstatymus, Konstituciją, Konstitucinio Teismo
išaiškinimus, ir visi veiksmai, kuriuos atliekame, vadovaujasi
šiais įstatymais.“
Kaip statutinis pareigūnas jis sakė negalįs komentuoti
politikų vertinimų, o jų sprendimus vykdąs.
„Praėjusieji metai VSD buvo ypač geri rezultatų prasme. Turime
ne gerų, o puikių rezultatų gindami ir stiprindami valstybės,
piliečių saugumą. Tas yra pripažinta mūsų partnerių ir tokių
organizacijų kaip NATO ir Europos Sąjunga. Praėję metai buvo ypač
sėkmingi metai VSD. Ir mano departamento vertinimas - yra ne geras, o
labai geras darbas“, - pabrėžė VSD generalinis direktorius.
VSD generalinis direktorius P.Malakauskas praėjusią savaitę
komitete dar kartą pakartojo, jog departamentas nevykdys Seimo
nutarimo ir NSGK nepateiks dvylikos analitinių pažymų.
Saugumo departamento vadovas pakartojo, kad politikų prašomos
pažymos esą yra vidiniai institucijos dokumentai, skirti ne išorei,
juose yra operatyvinė informacija, be to, ši informacija esą gali
būti klaidinanti.
NSGK parlamentinį tyrimą dėl VSD veiklos atlikto 2006 metais.
Parlamentarai nustatė darbo tvarkos, koordinavimo spragų, atskleidė
kai kurių pareigūnų ir verslo struktūrų daromą įtaką
departamento vadovybei. Po šių išvadų tuometinis VSD generalinis
direktorius Arvydas Pocius atsistatydino iš pareigų.
Be to, jau atlikdami tyrimą parlamentarai pareikalavo, kad VSD
vadovas jiems pateiktų 12 analitinių pažymų, neva
atskleidžiančių verslo, interesų grupių daromą įtaką
politikams ir valstybės tarnautojams. A.Pociui atsisakius tai
padaryti, Seimas šiuo klausimu priėmė atskirą nutarimą. Tačiau
iki šiol šis nutarimas nėra įvykdytas. VSD vadovai tikina
politikams negalį pateikti operatyvinės nepatikrintos informacijos.
VSD iki šiol nepateikė Seimui 2006 m. sausio 29 d. pažymos „Dėl Rusijos interesų įsigyjant „Mažeikių naftos“ akcijas“, 2006 m. vasario 13 d. pažymos „Dėl Rusijos interesų įsigyjant „Mažeikių naftos“ akcijas“, 2006 m. kovo 16 d. pažymos „Dėl pretendentų įsigyti „Mažeikių naftos“ akcijas“, 2006 m. gegužės 11 d. pažymos „Dėl „Mažeikių naftos“ akcijų įsigijimo“, 2006 m. rugsėjo 11 d. pažymos „Dėl Vytauto Naudužo skyrimo ūkio viceministru aplinkybių“, 2006 m. birželio 21 d. pažymos „Dėl naujos koalicijos Seime formavimo“, 2006 m. liepos 27 d. pažymos „Dėl Seimo narės A. Staponkienės“, 2006 m. vasario 28 d. pažymos „Dėl „Lietuvos geležinkelių“ liberalizavimo“, 2006 m. liepos 28 d. pažymos „Dėl Seimo nario V. Orechovo“, 2006 m. rugsėjo 15 d. pažymos „Dėl Lietuvos Respublikos garbės konsulo Kipre skyrimo“, 2006 m. rugsėjo 15 d. pažymos „Dėl konflikto Kauno termofikacinėje elektrinėje“, 2006 m. spalio mėn. VSD Antrosios valdybos rengtos pažymos „Dėl verslo grupių įtakos žiniasklaidai“.
I.Degutienė: "VSD vadovas privalo vykdyti Seimo sprendimus"
Seimo pirmininkė Irena Degutienė mano, kad Seimui prašytų pažymų nepateikęs Valstybės saugumo departamento (VSD) vadovas P.Malakauskas privalo vykdyti Seimo sprendimus.
"Lietuva yra parlamentinė valstybė. Parlamentinėje valstybėje Seime priimti sprendimai visoms institucijoms yra privalomi. VSD vadovas privalo vykdyti Seimo priimtus sprendimus", - pirmadienį žurnalistams sakė I.Degutienė.
Jos nuomone, yra nenormalu, kad priimamas Seimo nutarimas, kuriuo prašoma, kad VSD, konkrečiai jos vadovas, pateiktų pažymas, kurių reikalavo NSGK, tačiau jau praėjo 2,5 metai ir tų pažymų mes neturime.
"Šiandien manęs nedomina turinys. Mane domina institucinė sudėtis, kas už ką atsakingas ir kas ką privalo daryti. Tai yra tikrai nenormalu, kad VSD vadovas nereaguoja į Seimo priimtus sprendimus ir neteikia tų pažymų", - tvirtino I.Degutienė.
Jos nuomone, dėl P. Malakausko teks kalbėtis ir su prezidente Dalia Grybauskaite.
"Mes turime susitarti, kokios norime VSD veiklos. Visi norime, kad VSD veikla būtų skaidri, kad ta veikla nebūtų politizuota, kad ta veikla iš tikrųjų būtų tyli taip, kaip dirbama kitose Europos Sąjungos valstybėse.Visame pasaulyje visos saugumo tarnybos yra tyliai ramiai dirbančios, nekeliančios nei visuomenei, nei politikams jokių problemų", - sakė I.Degutienė.