Taip teigia Seimo kontrolierė Albina Radzevičiūtė, atlikusi
tyrimą Alytaus pataisos namuose, pranešė Seimo kontrolierių
įstaiga.
Pasak kontrolierės, nuteistųjų kratų teisinis reglamentavimas
sudaro galimybę daugiau negu būtina apriboti jų teisę į
privatumą, o tais atvejais, kai krata atliekama netinkamai, sudaro ir
sąlygas asmenį pažeminti bei pažeisti jo orumą.
Seimo kontrolierė siūlo Teisingumo ministerijai kartu su
Kalėjimų departamentu parengti, papildyti ar pakeisti dabar
galiojančius teisės aktus, kuriais remiantis suimtiesiems ir
nuteistiesiems būtų aiškiai nustatyti asmens kratos pagrindai ir
detali jų atlikimo tvarka.
A.Radzevičiūtės teigimu, nuteistųjų kratos pagrindai ir
tvarka turi būti nustatyti įstatymo.
„Privalu nustatyti, kad santykis tarp pasirinktos priemonės, tai
yra kūno apčiupinėjimo per drabužius (beje, dėl to taip pat
sulaukiu nuteistųjų skundų - pareigūnai atlikdami tokias kratas
būna kaltinami seksualiniu priekabiavimu), asmens išrengimo nuogai,
o tuo labiau, kūno ertmių apžiūros, ir siekiamo tikslo - surasti
ir paimti draudžiamus turėti daiktus - būtų protingas“, -
pranešime cituojama A.Radzevičiūtė.
Kaip vieną pavyzdžių, keliančių abejonių dėl proporcingumo,
Seimo kontrolierė nurodė Laisvės atėmimo vietų apsaugos ir
priežiūros instrukcijoje numatytą reikalavimą atlikti viso asmens
kratą prieš ir po trumpalaikių pasimatymų, nors jų metu
neįmanomas joks fizinis kontaktas.
Pasak A.Radzevičiūtės, įstatymuose turėtų būti nustatyti
skirtingi pagrindai ir tvarka skirtingiems asmens kratos tipams,
numatant tuo daugiau saugiklių, kuo didesnė grėsmė iškyla asmens
teisei į privatumą ir į apsaugą nuo kankinimo ir žeminimo.
Apie atlikto tyrimo išvadas Seimo kontrolierė informavo ir Seimo
Žmogaus teisių bei Teisės ir teisėtvarkos komitetus.