R.Budbergytės teigimu, kol kas nėra priimtas sprendimas, ar
kreiptis į teisėsaugą dėl šių išmokų.
„Šiuo metu galvojame ką daryti. Aiškiai neteisėtai išmokėtos
priemokos nėra darbuotojų kaltė ir jų pagal Darbo Kodeksą iš
darbuotojų išieškoti neįmanoma. Iš teismo pirmininkų regreso
tvarka, remiantis įstatymais, taip pat neįmanoma išsireikalauti“, -
BNS trečiadienį sakė R.Budgergytė.
Be to, pasak jos, problemų kelia ir dabartinė sunki teismų
ekonominė situacija.
„Situacija yra sudėtinga (...) Generalinė prokuratūra gali,
gindama viešąjį interesą, kreiptis į teismus, tačiau reikia
pasitarti ir išsiaiškinti, kiek tai kainuos“, - tvirtino
R.Budbergytė.
Valstybės kontrolierė tvirtino, kad yra išsiųstas raštas
Teisėjų tarybai, teiraujantis jų pozicijos.
R.Budbergytė teigė, kad, praėjusiais metais Kauno apylinkės
teismas dirbantiems teisėjams ir personalui neteisėtai išmokėjo
318,5 tūkst. litų, Panevėžio apygardos teismas - 33 tūkst. litų,
Joniškio rajono apylinkės teismas - 7,9 tūkst. litų. Nei vienas
šių teismų, pasak Valstybės kontrolierės, pinigų negrąžino.
Pasak valstybės kontrolierės, Klaipėdos miesto apylinkės
teismas išmokėjo 9,6 tūkst. litų nesilaikant teisės aktų
reikalavimų, nes teisėjams buvo suteiktos laisvos dienos, papildomos
atostogos po 2008 metų rugsėjo 1-osios arba atostogos
neatsižvelgiant į vykdytų pareigų laiką.
Balandžio pabaigoje, atlikusi auditą 67 bendrosios kompetencijos
ir administraciniuose teismuose Valstybės kontrolė (VK) nustatė,
kad daugiau nei pusė milijono litų teismuose išmokėta nesilaikant
teisės aktų. Teisėjų tryliktiems atlyginimams praėjusiais metais
skirta daugiau nei 4 mln. litų.
Birželio pradžioje, pristačiusi VK išvadas Seimo nariams,
R.Budbergytė sakė, kad VK negalėjo įvertinti 71 mln. litų
teisėjų darbo užmokesčiui panaudotų lėšų teisėtumo
„Nesant pakankamo teisinio reglamentavimo Valstybės kontrolė
negalėjo įvertinti 71 mln. litų teisėjų darbo užmokesčiui
panaudotų lėšų teisėtumo“, - pareiškė valstybės kontrolierė.
Anot jos, Teisėjų atlyginimo įstatymas numato, kad metų
pabaigoje teisėjams už viršvalandinį darbą, darbą poilsio ir
švenčių dienomis gali būti išmokėta ne didesnė kaip pareiginės
algos dydžio priemoka. Nustatymo ir išmokėjimo sąlygas ir tvarką
Seimas pavedė nustatyti Teisėjų tarybai. Šioms priemokoms
išmokėti teismai panaudojo daugiau kaip 4 mln. litų.
„Nustatėme, kad daugelyje teismų nebuvo tikslios teisėjų
dirbtų viršvalandžių arba darbo poilsio ir švenčių dienomis
darbo apskaitos. Negalėjome įsitikinti, ar teisėjo funkcijos buvo
atliekamos kaip tik tuo metu, kaip tai numato įstatymas“, - tvirtino
R.Budbergytė.
Jos teigimu, kai kurių teismų pirmininkų įsakymuose nebuvo
nurodytas konkretus priemokų skyrimo pagrindas.
„Dėl netinkamos teisėjų darbo laiko apskaitos 13 teismų
negalėjome įvertinti 930 tūkst. litų skirtų vienkartinių
priemokų teisėtumo, - teigė valstybės kontrolierė. - Nustatėme,
kad trijuose teismuose jau nebedirbantiems teisėjams, kurie buvo
perkelti į kitus teismus, skirta 16 tūkst. litų vienkartinių
priemokų.“
Atsižvelgęs į audito metu teismuose nustatytus teisės aktų
pažeidimus, valstybės kontrolieriaus pavaduotojas balandžio
pabaigoje priėmė šešis sprendimus, įpareigojančius Panevėžio
ir Vilniaus apygardų, Panevėžio apygardos administracinio,
Klaipėdos ir Kauno miestų bei Joniškio rajono apylinkių teismų
vadovus pašalinti nustatytus pažeidimus, o kaltus asmenis patraukti
tarnybinėn atsakomybėn.
Valstybės kontrolierė birželį yra teigusi, kad, jeigu
neteisėtai išmokėtos valstybės lėšos nebus grąžintos, bus
kreipiamasi į Generalinę prokuratūrą.