VTEK nustatė, kad socialinės apsaugos ir darbo viceministrė J. Ramonienė, ėjusi ministro patarėjos pareigas, dalyvaudama švietimo ir mokslo ministro sudarytos darbo grupės, tyrusios Nacionalinės šeimų ir tėvų asociacijos, kurios narė ji yra, o sutuoktinis eina šios asociacijos Tarybos nario pareigas, kreipimąsi dėl „Gender Loops“ programos, veikloje, nenurodžiusi šios aplinkybės privačių interesų deklaracijoje, supainiojo viešuosius ir privačius interesus.
J.Ramonienė prašo panaikinti VTEK sprendimą, nes mano, kad yra nubausta nepagrįstai. Teismui ji paaiškino, kad dalyvaudama darbo grupės, tyrusios Nacionalinės šeimų ir tėvų asociacijos kreipimąsi dėl „Gender Loops“ programos, veikloje ji neturėjo privataus intereso, o tik vykdė savo tarnybines pareigas ir išreiškė savo nuomonę dėl teisinės reikšmės neturinčio dalyko - „Gender Loops“ metodikos ir programos įgyvendinimo ikimokyklinėse įstaigose.
J.Ramonienė mano, kad neprivalėjo nusišalinti nuo dalyvavimo darbo grupės veikloje, nes ten nebuvo rengiama, svarstoma ar priimama jokių teisiškai reikšmingų sprendimų, palankių Nacionalinei šeimų ir tėvų asociacijai, kurios nare yra ji pati, o tarybos nariu - jos vyras. Asociacija yra visuomeninė organizacija, o ne privati įmonė, todėl J. Ramonienė mano, kad jokio konflikto, susijusio su ja ir viešu interesu, nėra.
VAAT pirmininkės padėjėjos ryšiams su visuomene Sigitos Jacinevičienės-Baltaduonės teigimu, teismas sprendimą šioje administracinėje byloje numato skelbti lapkričio 12 d.