Į protesto akciją prie savivaldybės pastato susirinko Naujosios
Vilnios bendruomenės, savivaldybės įmonių „Vilniaus autobusai“ ir
„Vilniaus troleibusai“, Jungtinio demokratinio judėjimo (JDJ),
Lietuvos socialdemokratų sąjungos (LSDS) ir partijos „Tvarka ir
Teisingumas“ atstovai.
„Mere, parduok namą, nuomokis būstą“, „Mere, rodyk leidimą
mūsų turtui išparduoti“ - šie ir panašūs užrašai buvo
užrašyti piketo dalyvių laikomuose plakatuose.
Piketų dalyviai teigė esantys nepatenkinti, kad savivaldybės
atstovai, ketindami išparduoti savivaldybės valdomas įmones ir
nekilnojamąjį turtą, neatsiklausė miesto visuomenės. Vardindami
visuomenės nepasitenkinimą sukėlusius privatizacijos projektus, jie
sakė bijantys išaugsiančių kainų už dabar savivaldybės įmonių
teikiamas paslaugas.
LSDS lyderis Arvydas Akstinavičius BNS teigė Vilniaus miesto
savivaldybės planus vertinantis kaip savavališką miesto turto
išpardavimą be miestiečių pritarimo.
„Mes laikome, kad parduodamos strateginės įmonės, kurių
paslaugos visuomenei yra būtinos. Jau mes karčią patirtį turime su
šilumos ūkiu, kada buvo išnuomotas 15 metų. Be abejo, privataus
investuotojo interesas yra pelnas, kuris siekiamas dviem būdais:
neinvestuojant nieko į ūkį, tai yra, jį nugyvenant, ir keliant
tarifus. Jei pasižiūrėsime į šilumos ūkį, tai papildomai buvo
prietaisų mokestis, gyvatuko mokestis, dabar planuojamas
cirkuliacijos mokestis. Tai analogiškai bus daroma ir privatizavus
„Vilniaus vandenis“, taip pat transporto ir komunalines paslaugas,“ -
sakė LSDS lyderis.
A.Akstinavičiaus teigimu, „jei meras nesugeba susitvarkyti su
ūkiu, nesvarbu, kokį palikimą gavo, tai jis privalo atsistatydinti,
o ne tai, kad be miestiečių sutikimo ir pritarimo savavališkai
pardavinėja miesto turtą“.
„Jei jis 500 tūkst. gyventojų tokį eksperimentą siūlo, tai
tegu jis pirmiausia padaro eksperimentą su savo namu - parduoda jį,
o po to nuomojasi ir gyvena,“ - siūlė LSDS lyderis.
Socialinio dialogo priimant miestui aktualius sprendimus taip pat
teigė pasigendanti ir UAB „Vilniaus troleibusai“ darbuotojų
profesinės sąjungos pirmininkė Danutė Iljina.
„Savivaldybė yra mūsų darbdavys ir turėtų vykti socialinis
dialogas, ir mes, kaip darbuotojų atstovai, turėtume sužinoti iš
socialinių partnerių, kas ketinama daryti. Viskas daroma paslapčia.
Kol kas kalbama apie remonto dirbtuvių privatizavimą,“ - teigė
D.Iljina.
Darbuotojų profesinės sąjungos pirmininkės teigimu, naudos iš įmonių privatizavimo nebus.
„Naudos iš to nebus. Šiandien patenkinsi poreikius, rytoj
patenkinsi, pinigai bus, paprastai tariant, pravalgyti, o efektas
koks? Ką toliau parduoti? O kalbant plačiai, tai miesto turtas
priklauso ne ponui Navickui, o miesto gyventojams. Disponuoti turi
gyventojai,“ - kalbėjo D.Iljina.
Pasak „Vilniaus troleibusų“ darbuotojų profesinės sąjungos
pirmininkės D.Iljinos, „Vilniaus troleibusų“ pardavimo atveju,
bilieto kaina siektų 5,5 litų.
„Aš labai abejoju, kad atėjęs privatininkas išsaugotų tokį
ekologišką transportą,“ - pridūrė D.Iljina
Prieš piketą spaudos konferenciją savivaldybėje rengęs
Europos Parlamento narys ir buvęs sostinės meras Juozas Imbrasas
taip pat kritikavo Vilniaus valdžios ketinimus išparduoti
savivaldybės įmones ir turtą bei lygino tai su pirmąja Lietuvos
privatizacijos patirtimi.
Visuomenės, visuomeninių organizacijų ir partijų bei
savivaldybės įmonių atstovai piketavo atskiromis grupėmis, nes
leidimas didesniam nei 9 žmonių grupės susirinkimui Vilniaus miesto
savivaldybės nebuvo prašomas.