Seimas antradienį į įstatymą vėl įrašė prezidentės
iniciatyva sudarytos darbo grupės išbrauktas nuostatas, kuriomis
draudžiama vaikams skleisti informaciją, propaguojančią
homoseksualius, biseksualius ar poligaminius santykius.
Priėmus tokius siūlymus projektas keičiasi iš esmės, tad
grąžinamas iš naujo svarstyti Švietimo, mokslo ir kultūros
komitete.
Prezidentės Dalios Grybauskaitės sudaryta darbo grupė pateikė
pataisas Seimo priimtam, tačiau dar neįsigaliojusiam Nepilnamečių
apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymui, ir
pasiūlė iš įstatymo braukti nuostatą, kuria ribojama informacija,
draudžianti propaguoti homoseksualius santykius. Žmogaus teisių
gynėjų sukritikuotą normą prezidentės sudaryta darbo grupė
siūlė keisti į draudimą skatinti mažamečių lytinius santykius.
Tačiau Seimas trečiadienį po svarstymo pritarė konservatoriaus
Gintaro Songailos pateiktam siūlymui nepilnamečiams žalinga
pripažinti informaciją, kuria skatinami homoseksualūs, biseksualūs
ar poligaminiai santykiai.
Už tokį siūlymą vienbalsiai pasisakė „darbiečiai“,
„tvarkiečiai“, frakcija „viena Lietuva“, pusė konservatorių
frakcijos.
Jei svarstymo stadijoje įstatymo projektas pakeičiamas iš
esmės, pranešėjas gali pasiūlyti atidėti projektą taisyti. Jei
Seimas tokiam pasiūlymui pritaria, procedūra kartojama nuo įstatymo
projekto svarstymo pagrindiniame komitete, o šia galimybe įstatymo
projekto svarstymo metu galima pasinaudoti tik vieną kartą.
Seimo Švietimo, mokslo ir kultūros komiteto pirmininkas
konservatorius Valentinas Stundys, motyvuodamas, jog minėtu siūlymu
projektas keičiasi iš esmės, paprašė pertraukos. Seimui pritarus,
projektas grįžta į komitetą ir bus svarstomas iš naujo.
Liepos mėnesį prezidentė D.Grybauskaitė dekretu sudarė darbo
grupę tobulinti ką tik Seimo priimtam naujos redakcijos
Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo informacijos poveikio įstatymui.
Įstatymą, žmogaus teisių gynėjų sukritikuotą kaip
homofobišką, buvo vetavęs kadenciją baigęs prezidentas Valdas
Adamkus, tačiau Seimas tuomet jo veto atmetė.
Europos Parlamentas rugsėjį paragino Lietuvos Seimą pakeisti
įstatymą, jį kritikavo ir nevyriausybinės organizacijos „Amnesty
International“ bei „Human Rights Watch“. Įstatymo rėmėjai tvirtina,
kad jis gina krikščioniškąsias ir šeimos vertybes.