Taip penktadienį nusprendė Vilniaus miesto 1-asis apylinkės
teismas.
Frakcijai „Viena Lietuva“ priklausantis Seimo narys išteisintas baudžiamojoje byloje dėl viešosios tvarkos pažeidimo, septynių policijos pareigūnų įžeidimo ir pasipriešinimo jiems.
Administracinė byla jam iškelta dėl nedidelio chuliganizmo,
pareigūnų įžeidimo ir pasipriešinimo jiems.
Tuo metu jo draugas Markas Gurskis nubaustas 40 minimalių
gyvenimo lygių dydžio, t.y. 5200 litų, bauda už pareigūnų
įžeidimus. Baudžiamojoje byloje jis išteisintas dėl viešosios
tvarkos pažeidimo ir pasipriešinimo pareigūnams. Dėl šių dviejų
veikų ir nedidelio chuliganizmo jam taip pat pradėta
administracinių teisės pažeidimų byla.
Teisėjas Gintaras Dzedulionis, skaitydamas nutartį, teigė, kad
Seimo narys ir jo bičiulis dėl pasipriešinimo buvo išteisinti
nenustačius, kad kaltinamieji priešindamiesi pareigūnams naudojo
smurtą ar grasino jį panaudoti, todėl jų veiksmai nevertinti
baudžiamosios atsakomybės rėmuose.
Be to, teismo nuomone, R.Žilinskas, skirtingai nei M.Gurskis,
vartotų necenzūrinių žodžių neadresavo konkretiems
policininkams, nors aplinkybės leido teigti, kad jie buvo nukreipti
į pareigūnus. „Vienalietuvininko“ vartotus žodžius teismas
įvertino kaip plūdimąsi. Šios frazės, pasak teismo, buvo mažiau
intensyvios, nei išsakytos M.Gurskio.
Be to, atvežtas į policijos komisariatą, buvęs LNK žinių
vedėjas, pasak pareigūnų, buvo santūresnis už M.Gurskį.
R.Žilinko draugo įžeidžiančios frazės buvo nukreiptos į
konkrečius pareigūnus. Jos nutartyje, pasak G.Dzedulionio, užima
apie 8-9 eilutes.
Ši nutartis gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui.
Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros prokurorė Lilija
Balaišienė ir M.Gurskio advokatas Zbignevas Jankovskis BNS sakė,
kad skųs šią nutartį. Tokiu atveju administracinių teisės
pažeidimų bylos nagrinėjimas būtų stabdomas.
Jei Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo nutartis nebūtų
apskųsta ir įsigaliotų, tuomet administracinių teisės pažeidimų
byloje verdiktas turėtų būti paskelbtas per 2 mėnesius.
Prokurorė L.Balaišienė žurnalistams sakė, kad jai keista, jog
M.Gurskis dėl tų pačių aplinkybių buvo nuteistas, o R.Žilinskas
- išteisintas.
„Aš manyčiau, kad tai yra nusikalstama veika. Jie veikė
bendrininkų grupėje, tai yra įžeidinėjo vienas kitą palaikydami
būtent tuose įžeidimuose, ir vienodo pobūdžio tie įžeidimai
buvo“, - sakė teisėsaugininkė.
Tuo metu R.Žilinskas tvirtino, kad ir administracine tvarka jis
neturėtų būti baudžiamas, o teismo verdiktą įvertino, kaip
dalinę pergalę.
„(Vertinu - BNS) kaip dalinę pergalę. Norėjosi daugiau, tačiau
matyt, kad prokurorė neleis mums pasidžiaugti net ta daline
pergale“, - žurnalistams sakė Seimo narys.
Prieš dvejus metus į Vilniaus pirmąjį policijos komisariatą
R.Žilinską ir M.Gurskį policijos pareigūnai pristatė gavę
skundą, kad jie nesumoka už kelionę taksi ir agresyviai elgiasi.
Iš komisariato R.Žilinskas ir M.Gurskis buvo nuvežti į
Šnipiškių policijos nuovadą.
Policininkai anksčiau teisme yra tvirtinę, kad R.Žilinskas ir
M.Gurskis tiek sodinami į automobilį, tiek vežami į policiją,
tiek pristatyti į policijos komisariatą įžeidinėjo pareigūnus,
nepakluso jų nurodymams, priešinosi.