Kaip rašo „Lietuvos žinios“, ataskaitas apie parlamentinei
veiklai skirtų lėšų panaudojimą Seimo nariai pateikia parlamento
kanceliarijos Finansų departamentui. Tačiau degalus už mokesčių
mokėtojų pinigus į automobilius pilantys tautos išrinktieji
neprivalo atsiskaityti, kam juos išdegino, mat reikalaujama pateikti
tik pirkimo čekį.
Seimo vadovybė ir tautos išrinktųjų etikos sergėtojai dėl
tokios „skylėtos“ tvarkos problemų nemato. Tačiau sklaidyti
įtarimus jie tegali raginimais pasitikėti parlamentarais.
Trečiąjį šių metų ketvirtį keliolika Seimo narių
automobiliams eksploatuoti iš parlamentinei veiklai skirtų pinigų
išleido daugiau kaip po 4 tūkst. litų. Didžioji dalis
parlamentarų tam skiria nuo 1 iki 3 tūkst. litų. Keli išsiverčia
su mažesne nei tūkstančio litų suma ar apskritai neleidžia tam
lėšų.
Daugiausia pinigų automobilio naudojimui praėjusį ketvirtį
išleido Seimo Socialdemokratų frakcijai priklausantis Stanislovas
Giedraitis. Degalams, detalėms ir tepalams per tris mėnesius jis
atseikėjo daugiau kaip 7,8 tūkst. litų. Mažeikių vienmandatėje
rinkimų apygardoje į Seimą išrinktas politikas prisipažino, kad
didžiąją dalį parlamentinei veiklai skiriamų lėšų pakloja už
benziną.
„Nuvažiuoti ir grįžti iš Vilniaus į Mažeikius kainuoja
brangiai. Iš tiesų išleidžiu daugiau pinigų nei apskritai
skiriama. Skirtumą sumoku iš savo kišenės“, - tikino jis.
Konservatorius Kazimieras Kuzminskas praėjusį ketvirtį taip pat
negailėjo pinigų degalams. Tam jis skyrė daugiau kaip 6 tūkst.
litų. Parlamentaras teigė, jog šią sumą išleido sąžiningai.
„Man pavesta kuruoti Radviliškio rajoną, tad tenka nemažai
važinėti. Tai darydamas aplankiau visas rajono seniūnijas, nemažai
kaimų“, - pasakojo jis.
Trečias daugiausia mokesčių mokėtojų pinigų automobiliui
eksploatuoti trečiąjį metų ketvirtį išleidęs seimūnas -
frakcijos „Viena Lietuva“ narys Aleksandras Sacharukas. Degalams jis
taip pat atseikėjo šiek tiek daugiau kaip 6 tūkst. litų. Dar 2,6
tūkst. litų mokesčių mokėtojų pinigų parlamentaras skyrė
automobilio draudimui.
Paklaustas, kur tiek daug važinėjo, „vienalietuvis“ tikino, kad
pastaruoju metu turėjo nemažai reikalų, susijusių su naujai
kuriamos partijos veikla. „Važinėjau po visą respubliką. Kuriame
naują partiją, taigi tenka pakeliauti“, - neslėpė Seimo narys.
Priminus, kad parlamentinei veiklai skiriamų lėšų negalima
naudoti partiniams reikalams, A.Sacharukas prabilo kitaip. „Ne,
važinėju ne partijos kūrimo, bet parlamentiniais reikalais,
susitinku su rinkėjais“, - pasitaisė jis.
Paprašytas papasakoti, kuriuose šalies rajonuose praėjusį
ketvirtį lankėsi, A.Sacharukas atsakė, kad visuose. Klausiamas, ar
aplankė 60 rajonų, jis šiek tiek sutriko. „Na, panašiai. Daug kur
buvau. Vyko nemažai miesto švenčių, lankiausi jose“, - tvirtino
„vienalietuvis“.
Vienas turtingiausių Seimo narių socialdemokratas Jonas Jagminas
automobiliui eksploatuoti praėjusį ketvirtį atseikėjo beveik 5,4
tūkst. litų. Asmeninės parlamentaro transporto priemonės techninė
priežiūra ir remontas mokesčių mokėtojams atsiėjo dar 2,3
tūkst. litų.
Didžiąją dalį automobiliui eksploatuoti skirtų pinigų
„surijo“ benzinas. „Mano rinkimų apygarda yra Plungėje. Ten ir į
aplinkinius rajonus važiuoju kiekvieną savaitę. Parlamentinės
veiklos lėšas leidžiu sąžiningai. Jei viršiju sumą, padengiu
ją iš savo kišenės“, - tikino J.Jagminas.
Seimo Etikos ir procedūrų komisijos pirmininko pavaduotoja Vida
Marija Čigriejienė sakė nematanti problemos, kad parlamentarai
praktiškai kam nori gali naudoti už mokesčių mokėtojų pinigus
įsigytus degalus. „Nejaugi Seimo nariai turi fiksuoti, kur važiavo?
Pavyzdžiui, man kartais per dieną tenka važiuoti į kelias vietas:
į Vaišvydavą, Rokus, Panemunę, Aukštuosius ir Žemuosius
Šančius. Būtų labai sudėtinga viską tiksliai surašyti“, -
aiškino ji.
Suabejojus, kad kai kurie Seimo nariai už valstybės pinigus gali
ne tik į rinkimų apygardą nuvažiuoti, bet ir su žmona ar vyru po
darbų į restoraną nukakti, V.Čigriejienė ėmė juoktis.
„Simpatijos už mokesčių mokėtojų pinigus į restoraną tikrai
nevežu. Žinoma, nesąžiningų, padėtimi piktnaudžiaujančių
žmonių yra visur, tačiau nemanau, kad dauguma parlamentarų yra
piktybiški“, - vylėsi V.Čigriejienė.
Seimo pirmininkės pavaduotoja „darbietė“ Virginija Baltraitienė
įsitikinusi, jog dabartinė atsiskaitymo už parlamentinei veiklai
išleistus pinigus tvarka yra gana optimali. „Neįsivaizduoju, kaip
galėtų būti vykdoma sudeginto benzino ir nuvažiuotų kilometrų
apskaita. Manau, pradėję tokius svarstymus leistumėmės į
smulkmenas“, - svarstė ji.
V.Baltraitienės nuomone, svarstant galimybę parlamentarams
atsiskaityti už panaudotą benziną turėtų būti numatyta daugybė
detalių, pirmiausia - kontrolės mechanizmas. „Tačiau sunku
įsivaizduoti, kas patikrintų ir nustatytų, ar Seimo narys už
mokesčių mokėtojų pinigus nusivežė žmoną į restoraną, ar
važiavo į savo apygardą. Man atrodo, reikia pasitikėti
parlamentarų sąžine arba visiškai keisti dabartinę parlamentinei
veiklai skirtų lėšų naudojimo tvarką“, - pažymėjo ji.