D.Grybauskaitė užsiminė, kad jai nepatiko M.Laurinkaus pamąstymai apie politiką.
„Jeigu diplomatas nori politikuoti, jis turi pasirinkti kitą profesiją“, - spaudos konferencijoje trečiadienį ištarė prezidentė. Lrytas.lt pasidomėjo, kaip D.Grybauskaitės sprendimą vertina politikai ir visuomenės veikėjai.
Seimas eina ne į tą pusę
Lietuvos nepriklausomos valstybės atstatymo akto signataras Algirdas Patackas mano, kad tyrimas dėl Centrinės žvalgybos valdybos (CŽV) kalėjimo rodo, jog Lietuvai tenka balansuoti tarp nepriklausomybės ir lojalumo tarptautiniams sąjungininkams: „Atsidūrėme savotiškose replėse, iš kurių gali išvaduoti aiškūs atsakymai. Tačiau darbą pradėjęs Seimo nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas eina ne į tą pusę“.
A.Patackas teigia, kad galimas CŽV kalėjimas yra ne Valstybės saugumo departamento (VSD) reikalas. Pasak jo, informaciją apie ryšius su sąjungininkais ir bendrus projektus kontroliuoja Antrasis operatyvinių tarnybų departamentas prie Krašto apsaugos ministerijos.
„Juk čia yra ne civilinio, o karinio saugumo ir bendradarbiavimo klausimas. Keista, kad Seimas neieško atsakymų departamente. Žinoma, tada tyrimas vyktų tyliai ir konfidencialiai - nebūtų įtraukta žiniasklaida. Dabar matau politikų pastangas tyrimą viešinti, kurti intrigas ir mįsles. Todėl tyrimas tampa keršto ir intrigų įrankiu. Tai neskanu“, - sako buvęs Antrojo operatyvinių tarnybų departamento darbuotojas A.Patackas.
„Šiame fone pareikštas nepasitikėjimas ambasadoriumi Mečiu Laurinkumi nuskambėjo labai nemaloniai. Paprastai ambasadorių atšaukimai nebūna triukšmingi. Žinoma, tokia skuba būna, kai diplomatas padaro didelį nusižengimą. Šiuo atveju nieko panašaus nebuvo, todėl ambasadoriaus atšaukimas iš Gruzijos yra akibrokštas“, - dėsto A.Patackas, kuris pats yra buvęs Gruzijoje ir nagrinėjęs šios šalies politinę padėtį.
Ambasadorius Gruzijoje ir Lietuvos nepriklausomos valstybės atstatymo akto signataras M.Laurinkus į jokius skandalus nebuvo įsipainiojęs.
„Gruzinai - protingi žmonės, todėl manau, kad supras situaciją, neįsižeis. Dėl to santykiai su šia šalimi neturėtų nukentėti“, - mano pašnekovas.
Tikisi, kad motyvus atskleis
A.Patackas pastebi, kad Lietuvos politikoje Gruzijos ar Ukrainos atžvilgiu, dabar jaučiamas drungnumas. Anot jo, per Gruzijos ir Rusijos karą Lietuva laikėsi šauniai, turėjo aiškią poziciją. „Su nauja prezidente atsirado pokyčių. Manau, kad užsienio politika nėra stiprioji šalies vadovės pusė“, - teigia A.Patackas.
Seimo Užsienio reikalų komiteto pirmininkas Audronius Ažubalis tikina, kad atšaukti vieną ar kitą ambasadorių, rotuoti diplomatus yra suvereni kiekvienos valstybės teisė: „Nematau čia jokių pavojų“.
Lietuvos prezidentės sprendimas netikėtas buvo net patiems gruzinams. Tai rodo Gruzijos žurnalistų laiškai, kuriuos gavo lrytas.lt - užsieniečiai mėgina išsiaiškinti, kuo Lietuvos vadovei užkliuvo M.Laurinkaus veikla ir elgesys, nes gruzinai nieko blogo apie Lietuvos diplomatą nėra girdėję.
Prezidentės pareikštas noras atšaukti ambasadorių iš Tbilisio per 24 valandas A.Ažubaliui irgi kelia abejonių: „Atšaukimo forma netikėta. Žinoma, prezidentė turi teisę viešai išreikšti savo nuomonę. Kita vertus, manau, kad ji turi kalbėtis ir su Lietuvos Respublikos Vyriausybe“. Tėvynės sąjungos - Lietuvos krikščionys demokratų frakcijos narys A.Ažubalis tikisi, kad D.Grybauskaitė ateityje pateiks išsamų savo pasisakymo pagrindimą.
„Vyriausybė elgsis išmintingai, jeigu prieš priimdama galutinį sprendimą informuos ir Užsienio reikalų komitetą“, - sako komiteto pirmininkas. Seimo narys kategoriškai atmeta nuomonę, kad D.Grybauskaitės sprendimui įtaką padarė M.Laurinkaus liudijimai tyrimą dėl CŽV kalėjimo vykdančiai komisijai.
„Pats esu dirbęs ne vienoje parlamentinėje komisijoje, pavyzdžiui, „Alitos“ privatizavimo bylos. Galiu pasakyti, kad komisijos vykdo savo tyrimus griežtai konfidencialiai. Kokia informacija surinkta, žino tik komisijos nariai. Daugiau atskleidžiama tik tada, kai parašomos išvados, kurios pateikiamos Seimui ir visuomenei susipažinti“, - dėstė A.Ažubalis, patikinęs, kad pats laukia kolegų tyrimo dėl CŽV kalėjimo išvadų.
Visuomenei turėtų patikti
Politologei Lidijai Šabajevaitei taip pat būtų įdomu sužinoti aplinkybes, dėl kurių prezidentė atšaukė ambasadorių. „Aišku, prezidentė turi tokią prerogatyvą. O apskritai, visuomenė neturėtų labai nustebti. Toks jau prezidentės charakteris“, - L.Šabajevaitė pastebi, kad sprendimus D.Grybauskaitė jau ne pirmą kartą priima greitai, be ilgų svarstymų ir pakankamai kategoriškus.
„Galbūt tai ne visada yra gerai valstybės vadovui, bet daugeliui visuomenės narių tai turėtų patikti. Paprastai demokratijos sąlygomis sprendimų priėmimas užtrunka, jie ilgai svarstomi“, - L.Šabajevaitė supranta žmonių norą, kad politikai veiktų greičiau, ryžtingiau ir, žinoma, visuomenės naudai.
„Demokratinis procesas iš tiesų labai ilgas - kol apsvarstoma, kol suderinama. Iš dalies taip pasireiškia „tvirtos rankos“ politikos ilgesys. Dalykai, kurie retai pasitaiko senosiose demokratinėse valstybėse, mūsų visuomenėje dar dažnai priimami palankiai. Kai žmonių lūkesčiai sutampa su politiko charakterio bruožais, pelnomas visuomenės pritarimas. Tačiau tai nereiškia, kad prezidentė pažeidžia demokratijos principus“, - mano politologė L.Šabajevaitė.