Po pastarojo komisijos posėdžio jos pirmininkas Aleksandras
Sacharukas žurnalistams pranešė, kad sankcionuojant
telekomunikacijos tinklais perduodamos informacijos kontrolę
pažeidžiami įstatymai.
Tokią išvadą politikas padarė išklausęs Šiaulių apygardos
teismo pirmininko Boleslovo Kalainio ir Šiaulių apygardos
prokuratūros vyriausiojo prokuroro Anatolijaus Mirnyj liudijimų.
Komisijos pirmininkas po posėdžio sakė sužinojęs, kad nors
Operatyvinės veiklos įstatymas numato, jog operatyvinės veiklos
subjektas motyvuotu raštu turi kreiptis į prokurorą dėl leidimo
slapta klausytis pokalbių arba kitaip kontroliuoti įtariamąjį, o
prokuroras - į teisėją, šios tvarkos ne visuomet laikomasi.
Be to, įstatymai leidžia specialiosioms tarnyboms sankcijų
kreiptis į bet kurį šalies apygardos teismą. Todėl, anot
A.Sacharuko, gali atsitikti taip, kad vienam teismui atmetus prašymą
išduoti sankciją klausytis kurio nors žmogaus pokalbių, po poros
valandų tokį leidimą išduoda kitas teismas.
Visų išduotų sankcijų nuorašai siunčiami į Generalinę
prokuratūrą. A.Sacharuko tvirtinimu, būtent čia turi būti viskas
patikrinama.
„Bet kiek mes šiandien išgirdome iš prokuroro, jokio darbo
nevyksta. Jie arba neturi galimybių, arba nenori kontroliuoti“, - po
pastarojo komisijos posėdžio sakė parlamentaras.
Operatyvinės veiklos parlamentinės kontrolės komisijai pavesta
išsiaiškinti, ar teisinga viešai paskelbta informacija, kad
neteisėtai klausomasi žurnalistų pokalbių.
Apie tai paskelbė Pilietinės visuomenės instituto direktorius,
Piliečių santalkos pirmininkas Darius Kuolys. Pasak jo, klausomasi
tų žurnalistų, kurie viešai kėlė klausimus dėl saugumo
pulkininko Vytauto Pociūno žūties Baltarusijoje.
D.Kuolio duomenimis, Valstybės saugumo departamentas žurnalistų
pokalbių klausymąsi organizavo per A.Mirnyj ir B.Kalainį.